D****** M*****
Apelant InculpatR***** A*****
Intimat Parte vătămatăPR. 10/08/2009 CCM EM 12/08/2009 Admite apelul declarat de inculpatul D****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 322/12.06.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 5220.01/301/2009. Desfiinţează - în parte - sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: În temeiul art.211 alin.1 şi alin.2/1 lit.c C.pen., cu aplic. art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.b C.pen., condamnă pe apelantul-inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.192 alin.1 C.pen., cu aplic. art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.76 alin.1 lit.e teza I C.pen., condamnă pe apelantul-inculpat la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate apelantului-inculpatul, urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.383 alin.1/1 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a apelantului-inculpat. În temeiul art.383 alin.2 C.proc.pen., deduce prevenţia de la data de 20.03.2009 la zi. În temeiul art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2009.