P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ApelantN*** D*****
Apelant InculpatB***** D****
Intimat InculpatP******* D**** D*****
Intimat Parte vătămatăS********* V*** G****
MartorAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti şi de apelantul – inculpat N*** D***** împotriva S.p. nr. 333/27.04.2009 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 644/299/2009. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond, rejudecând: În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul N*** D*****, din infr. prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a C.p., în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 75 lit. c C.p. În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c şi alin, 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 75 lit. c C.p., art. 74 lit. a, art. 76 lit. b C.p., art. 80 C.p., condamnă pe inculpatul N*** D***** la o pedeapsă de 4 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 31.12.2008 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru apelantul – inculpat.
În baza art. 3002 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului N*** D*****. În baza art. 160b alin. 1 şi 3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului N*** D*****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, ce are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2009. Pe fond: Amânat faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 28.08.2009 şi faţă de Protestul Personalului Auxiliar şi Procurorilor.
În baza art.300/2 rap. la art.160b al.1 şi 3 Cod proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului N*** D***** (fiul lui Mihai şi Liza, născut la data de 24.11.1989, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.120/U.P./31.12.2008, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti). Cu recurs. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2009 faţă de lipsa de procedură cu intimatul-inculpat B***** D**** şi cu intimata-parte vătămată P******* D**** D*****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.08.2009.
pentru lipsa dosarului de apel nr. 644/299/2009 şi lipsa de procedură cu intimatul-parte vătămată P******* D**** D*****