P******** M*****
InculpatI**** C****
InculpatD****** M***** B*******
InculpatN**** I** F*****
InculpatN**** G*******
MartorIn baza art.334 C.p.p. schimba incadrarea juridica a faptei savirsite de inculpatul NEAMU FLORIN din infractiunea prev.de artt.4 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.37 lit.b C.p. in art.4 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.37 lit.a C.p. 1. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. rap.la art.74 lit.a,c C.p.- art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul P******** M***** la o pedeapsa de 6 ani inchisoare. Face aplicarea art.71 , art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. In baza art.65 C.p. , aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev-.de art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 12.02.2009 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului P******** M*****. 2. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. rap.la art.74 lit.a,c C.p.- art.76 lit.a C.p. condamna pe inculpatul D****** M***** B******* la o pedeapsa de 6 ani inchisoare. Face aplicarea art.71 , art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. In baza art.65 C.p. , aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 23.01.2009 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului D****** M***** B*******. 3. In baza art.2 al.1 si 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.2 C.p. , art.75 lit.a C.p., art.74 lit.a,c C.p. – art.76 lit.a C.p. si cu aplic.art.16 din Legea 143/2000 condamna pe inculpatuil I**** C**** la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. Face aplicarea art.71 , art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. In baza art.65 C.p. , aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art.88 C.p. deduce preventia de la 23.01.2009 la zi. In baza art.350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului I**** C****. 4. In baza art.4 al.1 si 2 din Legea 14372000 cu aplic.art.37 lit.a C.p.. rap.la art.74 lit.c C.p. – art.74 lit.a C.p. condamna pe inculpatul NEAMU FLORIN la o pedeapsa de 5 ani inchisoare. Face aplicarea art.71 , art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. In baza art.65 C.p. , aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev-.de art.64 lit.a teza a II a si lit.b C.p. pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art.83 C.p. revoca beneficiul suspendarii conditionate a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.408/2004 a Judecatoriei sector 3 Bucuresti, urmind a cumula pedeapsa cu pedeapsa aplicata in cauza de fata, inculpatul executind in final 8 ani inchisoare. In baza art.17 din Legea 143/2000 si art.118 lit.d C.p. dispune confiscarea si distrugerea cantitatilor de heroina ramase dupa efectuarea constatarii tehnico-stiintifice. In baza art.191 C.p.p. obliga pe fiecare inculpat la cate 2000 RON fiecare, cheltuieli judiciare catre stat. Onorariu avocat oficiu pentru inculpatii Paraschiv Mitică, Dumitru Marian Belmonbo si Neamu Florin se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpati si de la comunicare pentru părtile lipsa. Pronuntata in sedinta publica, azi 23.11.2009
Am. pr.24.11.09
În baza art.3002 rap. la art.160/b Cod proc. penală mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor PARASCHIV MITICĂ, I**** C**** şi D****** M***** B*******.Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulată de inculaptul I**** C****. Cu recurs.
În baza art.3002 rap. la art.160/b Cod proc. penală mentine măsura arestării preventive a inculpatului I**** C**** (născut la data de 06.07.1983 în Bucureşti, fiul lui Tudor şi Anişoara, arestat în baza M.A.P.Nr.15/UP/23.01.2009 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală). Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Măsura dispusă se va comunica şi administraţiei locului de deţinere care, potrivit legii, o va aduce la cunoştinţa inculpaţilor.
În baza art.3002 rap. la art.160/b Cod proc. penală mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor PARASCHIV MITICĂ (născut la data de 12.11.1968 în Bucureşti, fiul lui Ilie şi Mariana, arestat în baza M.A.P.Nr.44/UP/12.02.2009 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală), I**** C**** (născut la data de 06.07.1983 în Bucureşti, fiul lui Tudor şi Anişoara, arestat în baza M.A.P.Nr.15/UP/23.01.2009 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală) şi D****** M***** B*******, născut la data de 23.10.1983 în Bucureşti, fiul lui Marian şi Eleonora, arestat în baza M.A.P.Nr.16/UP/23.01.2009 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Acorda Termen intermediar pentru dicutarea starii de arest a inculpatului I**** C**** : 19.05.2009 C I, sala 208, ora 12,00 .
Lipsă dosar fond. Termen intermed. 31.03.2009 pt. dsic. st. de arest. Termen fond: 16.04.2009