C****** M*****
Apelant ReclamantA******** A******
Apelant PârâtRespinge cererea de lămurire cu privire la înţelesul şi aplicarea dispozitivului deciziei civile nr.108/2010 a Tribunalului Bucureşti Secţia a IV-a Civilă, ca neîntemeiată.Admite cererea formulată de petentul Curceru Mircea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr.108/2010 a Tribunalului BUcureşti Secţia a IV-a Civilă în sensul că în loc de "apelanta Angelescu Sandaa" se va menţiona în mod corect "apelanta Agelescu Adriana".Menţine celelalte dispoziţii.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2010.
Respinge apelul formulat de apelantul C****** M*****, ca nefondat . Admite apelul formulat de apelanta Angelescu Sanda. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că : Constată că valoarea de circulaţie a apartamentului nr. 21 situat în Bucureşti, str.Aleea Terasei nr. 6, bl. R2 , sc. 1 , et. 5 , sector 4 ce face obiectul cererii de ieşire din indiviziune este de 270. 511,98 lei . Obligă parata reclamantă la plata către reclamantul -pârât a sumei de 135.255,99 lei reprezentând sultă. Stabileşte termen de plată a sultei sus-menţionate cel mai târziu data de 28.03.2010. Omologhează raportul de expertiză tehnică efectuat în apel de către expertul Potârniche Mircea . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.01.2010.