B********* N****** Ş*****
ReclamantM****** V*****
ReclamantR*** V******* R****
ReclamantP***** D*****
ReclamantL** L***** M*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Economiei şi Finanţelor Publice, şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de acesta. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii B********* N****** Ş*****, M****** V*****, R*** V******* R****, P***** D*****, L** L***** M*****, Neacşu Alina Mihaela, Şerban Carmen, Ungureanu Loredana, Horj Sorina, Iaram Sorina Maria, Rizea Răzvan Gabriel, Birau Eugen, Stoicescu Daniel, Tudor Gabriela Georgeta, Decu Gabriela, Boboc Luminiţa, Salcie Niculiţa, Dragomir Sitaru Mihaela, Gergely Gavril, Bălosu Sergiu, Croitoru Aurel, cu domiciliul ales în Bucureşti, str. Vasile Mironiuc, nr. 27, sector 1, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în b-dul Libertăţii, nr. 14, sector 5. Respinge cererea de chemare în garanţie, ca rămasă fără obiect. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2009.
Hotarare 4626 din 28.05.2009având în vedere că nu a fost comunicată cererea de chemare în garanţie se amână cauza.