P******* C******
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
PârâtM********* J********
PârâtM********* F********* P******
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 20.09.2004-01.06.2005. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, pentru perioada ulterioară datei de 1.06.2005 şi, în consecinţă, respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta pentru acest considerent, pentru această perioadă. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune pentru perioada 20.09.2004-18.09.2005 şi, în consecinţă, respinge capătul cererii privitor la aceasta perioadă ca fiind prescris. Admite în parte acţiune formulată de reclamantul P******* C******, cu domiciliul ales la locul de muncă în Bucureşti, b-dul Libertăţii, nr. 12-14, sector 5 în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, cu sediul în Bucureşti, b-dul Libertăţii, nr. 12-14, sector 5, D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******, cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii, nr. 12-14, sector 5 şi obligă pârâţii la plata către reclamant a sumelor reprezentând sporul de 50%, din indemnizaţia burtă lunară, începând cu data de 19.09.2005 şi în continuare, pe durata existenţei raporturilor de serviciu cu aceştia, sumele urmând a fi actualizate în funcţie de indicele de inflaţie, începând cu data scadenţei până la executarea efectivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetul de muncă al reclamantului. Admite cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice, şi, în consecinţă îl obligă pe acesta să dea pârâtului P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* sumele necesare executării prezentei hotărâri. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2009.
având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamantei , amână judecarea cauzei.