G****** F*********
ReclamantM********* P***** -********* D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* J********
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** T********* B********
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi a Ministerului Economiei şi Finanţelor Publice, şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de aceştia. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii G****** F*********, Pârlog Bogdan Ciprian, Popa Badea Livia, Ivaşcu Diana Demetriana, Georgescu Paula Despina, Gheorghe Cristian, Oancea Cristian, Balaşa Oana Daniela, Moraru Cristina, Zamfir Nicoleta, Andonie Nicoleta, Militaru George, Radu Angela, Crivăţ Marius, Oneţ Ion Angheluş, Niţescu Simona, Marcu Ionuţ, Ruxandra Ramona, Spătariu Magdalena Mihaela, Nica George, cu domiciliul ales la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6, Bucureşti, str. Scaune nr. 1-3, sector 3, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, b-dul Libertăţii, nr. 12-14, sector 5, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Scaune nr. 1-3, sector 3, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Scaune nr. 1-3, sector 3, Consiliul Naţional pentru combaterea discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Walter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1, ca neîntemeită. Respinge cererea de chemare în garanţie, ca rămasă fără obiect. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2009.
Hotarare 4627 din 28.05.2009amână cauza