B******** T******
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* B********
PârâtM********* F********* P****** .
Chemat în garanţieAdmite cererile Dispune îndreptarea eroriimateriale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 687 din 4.11.2009 a Tribunalului Bucuresti, sectia a VIII a litigii de muncă, în sensul că procesul sporului pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică este de 50% şi nu de 80% cum din eroare s-a trecut Cu recurs în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 24.02.2010
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta B******** T******, cu domiciliul ales în Bucureşti, str. David Emanuel, nr. 2, et. 2, ap. 6, sector 1, în contradictoriu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, B-du Libertăţii, nr. 12, sector 5, Ministerul Public - P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, cu sediul în Bucureşti, str. Scaune, nr. 1-3, sector 3, Ministerul Public - P******** D* P* L**** T********* B********, cu sediul în Bucureşti, str. Scaune, nr. 1-3, sector 3, Ministerul Economiei şi Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5 şi chematul în garanţie Ministerul Economiei şi Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca prescrisă cererea pentru perioada 1.09.2004-25.02-2006. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul Public – P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, Ministerul Public – P******** D* P* L**** T********* B********, la plata către reclamantă a sporului pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, în procent de 80% din indemnizaţia brută de încadrare lunară aferentă perioadei 26.02.2006-5.10.2006, actualizat în raport de indicele de inflaţie la data plăţii precum şi la efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă al reclamantei. Admite cererea de chemare în garanţie şi obligă chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice să aloce fondurile necesare efectuării plăţii drepturilor reclamantei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 noiembrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 27.08.2009, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, precum şi protestul grefierilor, cauza va fi amânată pentru un nou termen de judecată