P******** D* P* L**** J********** S***** 3
ApelantŞ***** M****** M****
Intimat InculpatŞ***** M******
Intimat InculpatM**** L*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteŞ***** N******
Intimat Parte responsabilă civilmentePRON.AM.LA 04/11/2009 T.V. M.D. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.23/22.01.2009 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (Dosar nr. 7759/301/2008), privind pe inculpata Ş***** M****** M****, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Ş***** M****** M**** din infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi art.192 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.33 lit.a şi art.99 C.pen., în infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, cu aplicarea art.99 C.pen., şi art.192 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.99 C.pen., ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. În baza art.192 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.99 şi art.109 din Codul penal, condamnă pe inculpata Ş***** M****** M**** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art.33 lit.a din Codul penal, raportat la art.34 al.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat cu pedeapsa aplicată prin prezenta, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 C.p. raportat la art. 64 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.
Amână cauza faţă de lipsa intimatei-inculpate Ş***** M****** M****.
Amână cauza având în vedere hotărârea din data de 27 august 2009 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti.
lipsă de procedură cu intimata-inculpată
Se amână cauza pentru lipsa de procedură cu intimatul-parte responsabilă civilmente Ş***** N******.
Lipsă de apărare cu intimata-inculpată
Constatând lipsa de procedură cu intimata-inculpată Ş***** M****** M****, determinată de faptul că nu s-a efectuat afişarea citaţiei la sediul consiliului local în conformitate cu dispoziţiile procedurale prev. de art. 177 al. 4 Cod procedură penală şi având în vedere disp. art. 484 al. 1 Cod procedură penală potrivit cărora judecarea cauzei privind o infracţiune despre care se reţine că ar fi fost săvârşită de un minor se face în prezenţa acestuia, cu excepţia cazului în care minorul s-a sustras de la judecată, apreciază că se impune amânarea judecării cauzei, urmând să se efectueze verificări telefonice la A.N.P. şi I.G.P.R. pentru a se cunoaşte dacă intimatele-inculpate figurează în stare de deţinere