C***** M****
Revizuent CondamnatS*** R******* S*****
Parte civilăP******* M*********** B********
Parte civilăT******** P***
InculpatS****** E****
InculpatPR. 03.06.2010 NSC SE Respinge, ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de condamnat.Obligă revizuientul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel
Amână cauza pentru lipsa dosarului de urmărire penală.
pentru administrare probe
respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 859/14.07.2006 a TB Si Pen, definitivă prin d.p. 2423/09.07.2008 a Îccj formulată de revizuientul C***** M****. -în vederea audierii martorei Seceleanu Lidia
în vederea audierii martorelorTudorache Gabriela şi Seceleanu Lidia
pentru lipsa dosarului de fond şi urmărire penală
pentru lipsa martorelor Tudorache Gabriela şi Seceleanu Lidia
PRON.AM.LA 14/10/2009 NSC SE ÎNCHEIERE 14.10.2009 Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării s.p. nr. 859/14.07.2006 a Tb S I Pen, definitivă prin d.p. nr. 2423/9.07.2008 a ÎCCJ, formulată de revizuientul C***** M****. Respinge proba solicitată de revizuient de efectuarea unei expertize tehnice a imobilelor, ca neutilă cauzei. Încuviinţează proba cu martori solicitată de revizuient şi dispune citarea martorilor Gheorghe Mariana, Tudorache Gabriela şi Seceleanu Lidia la adresele cunoscute. Termen fond:05.11.2009 cu citarea părţilor.
având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, privind protestul judecătorilor
pentru lipsa dosarului de urmărire penală nr. 374/P/2005 al PCAB
Acordă termen faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, în integralitatea lui.
Acordă termen faţă de lipsa dosarelor CAB şi ÎCCJ şi dup.
Lipsa dosarului de urmarire penala- Adresa ICCJ.
Instanţa, verificând admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire formulată de condamnatul C***** M****, constată că s-au invocat motivele prev de art. 394 lit. a C.p.p. Urmează ca soluţionarea în fond a cererii de revizuire să fie efectuată cu toate părţile legal citate în cauză, urmând a le introduce in cauză. Pentru aceleaşi motive va proroga discutarea cererii de suspendare a executării sentinţei penale, la termenul cu procedura completă.
Faţă de lipsa dosarului de fond nr.14958/3/2005 al Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti, pentru a se înainta acest dosar. Totodată, va amâna pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire la data de 06.02.2009