T***** B***** G******
Recurent CondamnatPRON.AM.LA 03.06.2009 PF MD 11.06.2009 PF MD În baza art.38515 pct.2 lit.d) din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de recurentul-petent T***** B***** G******, casează în parte sentinţa penală nr.319/16.02.2009 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi rejudecând, în fond: Admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat T***** B***** G******. În baza art.33 lit.a din Codul penal, constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul T***** B***** G****** prin: sentinţa penală nr.296/23.04.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2008 (fapta din 16.10.2006), sentinţa penală nr.4330/22.12.2006 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2007 şi sentinţa penală nr.2081/21.11.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2008, sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate petentului prin hotărârile judecătoreşti menţionate, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.296/23.04.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2008 (pentru fapta din 16.10.2006); - o pedeapsă de 2 ani închisoare, o pedeapsă de 1 an închisoare şi 4 pedepse a câte 2 luni închisoare, aplicate petentului prin sentinţa penală nr.4330/22.12.2006 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2007; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.2081/21.11.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2008. În baza art.36 alin.1 din Codul penal raportat la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele pronunţate pentru infracţiunile concurente prin sentinţa penală nr.296/23.04.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2008 (pentru fapta din 16.10.2006), sentinţa penală nr.4330/22.12.2006 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2007 şi sentinţa penală nr.2081/21.11.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2008, în sensul că aplică petentului T***** B***** G****** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, urmând ca în final să execute 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a din Codul penal, constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul T***** B***** G****** prin: sentinţa penală nr.296/23.04.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2008 (fapta din 1.02.2007) şi sentinţa penală nr.986/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1034/19.08.2008 a C.A.B. – Secţia I Penală, sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate petentului prin hotărârile judecătoreşti menţionate, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.296/23.04.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2008 (pentru fapta din 1.02.2007); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.986/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1034/19.08.2008 a C.A.B. – Secţia I Penală. În baza art.39 alin.1 şi 6 din Codul penal raportat la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.986/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1034/19.08.2008 a C.A.B. – Secţia I Penală, cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare menţionată anterior, în sensul că aplică petentului T***** B***** G****** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, urmând ca în final să execute 3 ani închisoare. În baza art.36 alin.1 din Codul penal raportat la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele pronunţate pentru infracţiunile concurente prin sentinţa penală nr.296/23.04.2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2008 (pentru fapta din 1.02.2007), sentinţa penală nr.986/04.06.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1034/19.08.2008 a C.A.B. – Secţia I Penală, ca urmare şi a aplicării tratamentului sancţionator de la recidivă, conform prezentei, în sensul că aplică petentului T***** B***** G****** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, urmând ca în final să execute 4 ani închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.88 şi art.36 al.3 din Codul penal, deduce din durata pedepsei pronunţate timpul reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada executată în baza sentinţelor menţionate, de la 19.05.2006 şi de la 22.04.2008 la zi. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, urmând a fi avansat din fondurile MJLC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2009.