C******* E****** -**** A*** S******** M***************
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtC******* G******
ReclamantADMITE ACŢIUNEA ÎN PARTE. OBLIGĂ PÂRÂTUL MUNICIPIUL BCUUREŞTI SĂ EMITĂ DECIZIE/DISPOZIŢIE MOTIVATĂ CU PROPUNEREA DE ACORDARE DE MĂSURI REPARATORII ÎN ECHIVALENT PE NUMELE PERSOANEI ÎNDREPTĂŢITE COJOCARU EUGENIA PENTRU IMOBILUL SITUAT ÎN BUCUREŞTI, SZR. CRĂIŢELOR NR.5, TEREN ÎN SUPRAFAŢĂ DE 137 MP ŞI CONSTRUCŢIA DEMOLATĂ A CĂROR VALOARE DE CIRCULAŢIE ESTE DE 135359 EURO ŞI 185359 EURO CONSTRUCŢIA, ÎN ECHIVALENT LA DATA EFECTUĂRII PLĂŢII. RESPINGE ACŢIUNEA FORMULATĂ ÎN CONTRADICTORIU CU MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE CA FIIND FORMULATĂ ÎMPOTRIVA UNEI PERSOANE FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂ PASIVĂ. CU APEL.
Hotarare 606/2011 din 07.04.2011amână pronunţarea la 07.04.2011
amână pronunţarea la 31.03.2011
Faţă de lipsa raportului de expertiză de specialitate construcţii se va reveni cu adresă către expertul doamna Coman Ioana Teodora pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Pentru a da posibilitate reclamantei Măciucă Stela să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de epertiză comunicat la acest termen, urmează a amâna cauza motiv pentru care,
Deliberând, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul expertizei construcţii, pentru a se reveni cu adresă către expertul topo şi către Comisia de Aplicare a Legii nr.10/2001, va amâna cauza. Totodată, va dispune efectuarea unor adrese către AFI şi SC Cotroceni SA pentru a se comunica dacă au fost stabilite şi plătite despăgubiri pentru imobilul în litigiu. În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin.1 pct.2 lit. f C.pr.civ. va aplica Primarului General al Municipiului Bucureşti – Sorin Oprescu – o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru necomunicarea relaţiilor solicitate. Pentru aceste motive,
ADMINISTRARE PROBE