B****** A******** - S****
Intimat InculpatN**** I****
Apelant InculpatD*** C******* F******
Intimat Parte civilăS* N***** R****** S*
Intimat Parte civilăRespinge ca nef. ap. inc. Ded. prev. de la 11.12.2008 la zi. Menţine starea de arest a inc. Obligă inc. la 300 lei chelt. jud. stat. Cu recurs
Acordă termen faţă de protestul magistraţilor şi al personalului auxiliar.
În baza art.300/2 rap.la art. 160/b C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N**** I**** şi menţine starea de arest a acestuia. Cu recurs. Asupra apelului:cauza s-a amânat pentru lipsa de procedură cu intimata-parte civilă Nestle România SA.
În temeiul art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului inculpat N**** I**** (fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 01.05.1978, arestat în baza MAP 145/12.12.2008, emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Menţine starea de arest preventiv a apelantului inculpat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de apelantul inculpat. Cu recurs. Pe fond, amanat fata de lipsa de procedura
Pentru lipsa de apărare a apelantului-inculpat şi lipsă de procedură, amână cauza şi acordă termen la 02.07.2009.
În baza disp. art. 3002 din C.p.p. rap la art. 160/b alin. 3 din C.p.p., constată că măsura arestării preventive luată faţă de inc. N**** I****, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 01.05.1978, arestat în baza MAP nr. 145/12.12.2008 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, este legală şi temeinică şi o menţine. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpat. Cu recurs. Asupra apelului: Pentru lipsă de procedură cu intimatul-inculpat Briceag Alexandru Sorin, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2009, ora 8,30, C2, cam.143. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2009.