P********** D* P* L**** J********** S********* 4
ApelantC***** D** A*****
Apelant InculpatC***** C*******
Apelant InculpatC****** V*****
Apelant InculpatR******** N****** A*******
Apelant InculpatIn baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecatoria sector 4 Bucureşti împotriva sentinţei penale 2159 din 5.12. 2008 pronunţată de Judecatoria sectorului 4 Bucureşti pe care o desfiinţează în parte, astfel: Inlătură dispoziţia privitoare la admiterea cererilor formulate de reprezentantul Ministerului Public, apărătorul ales al inculpatului Chiriţă Vasile, apărătorului ales al inculpaţilor Madava Constantin Aurel, Madava Gabriel Mihăiţă, Madava Maria Luminiţa, apărătorul ales al inculpaţilor Ioşca Cristian, Costea Dan Andrei si Costea Cristina , apărătorul din oficiu al inculpatului Ilol Valentin Cătălin, apărătorul ales al inculpatului Nacea Felix Cristian, apărătorul din oficiu al inculpatului Rădulescu Nicolae Augustin formulate la termenul din data de 10.10. 2008 având ca obiect schimbarea încadrării juridice dată prin rechizitoriu. Inlătură aplicarea disp. Art. 334 C.p.p. în raport cu încadrarea juridică dată faptelor privind pe inculpaţii: Ioşca Cristian, Costea Dan Andrei, Costea Cristina, Madava Maria –Luminiţa, Madava Gabriel Mihăiţă, Madava Constantin Aurel, Chiriţă Vasile, Rădulescu Nicolae Augustin, Ion Tudor , Nacea Felix Ciprian, Moldoveanu Carmen marilena, Ilol Valentin Cătălin. In baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul IOŞCA CRISTIAN la pedeapsa de 1 ( un ) an pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul Ioşca Cristian va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 86/1 C.p. suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere pe o durată de 6 ( şase) ani, care constituie termen de încercare conform art. 86/2 C.p. In baza art. 86/3 alin. 1 C.p. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; c) va comunica si justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură să-i poată fi controlate mijloacele de existenţă; In baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 86/4 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării. Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.p. In baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. si art.74 alin.1, lit a, c C.p., art 76 C.p., condamnă pe inculpatul COSTEA DAN ANDREI la pedeapsa de 1 ( un ) an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul Costea Dan Andrei va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi) ani închisoare. In baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. si art.74 alin. 1 lit a, c C.p., art 76 alin. 1 lit c C.p., condamnă pe inculpata COSTEA CRISTINA la pedeapsa de 1 ( un ) an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpata C***** C******* va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi) ani închisoare. In baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpata MADAVA MARIA LUMINIŢA la pedeapsa de 1 ( un ) an pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 86/1 C.p. suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, care constituie termen de încercare conform art. 86/2 C.p. In baza art. 86/3 alin. 1 C.p. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; c) va comunica si justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură să-i poată fi controlate mijloacele de existenţă; Supravegherea se va executa de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. In baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatei dispoz. art. 86/4 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării. Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.p. In baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul MADAVA GABRIEL MIHĂIŢĂ la pedeapsa de 1 ( un ) an pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul Madava Gabriel Mihăiţă va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 86/1 C.p. suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, care constituie termen de încercare conform art. 86/2 C.p. In baza art. 86/3 alin. 1 C.p. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) va anunţa , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; c) va comunica si justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură să-i poată fi controlate mijloacele de existenţă; Supravegherea se executa de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. In baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 86/4 C.p. Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.p. In baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul MADAVA CONSTANTIN AUREL la pedeapsa de 1 ( un ) an pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 26 Cod penal rap la art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de înşelăciune. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul Madava Constantin Aurel va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul CHIRIŢĂ VASILE la o pedeapsă de 3 ( trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma continuată. In baza art. 291 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul RĂDULESCU NICOLAE AAUGUSTIN la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul Rădulescu Nicolae Augustin va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 86/1 C.p. suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, termen de încercare stabilit conform art. 86/2 C.p. In baza art. 86/3 alin. 1 C.p. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti căruia îi încredinţează supravegherea inculpatului; b) va anunţa , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; c) va comunica si justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură să-i poată fi controlate mijloacele de existenţă; In baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 86/4 C.p. Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.p. In baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul ION TUDOR la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 86/1 C.p. suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, termen de încercare calculat conform art. 86/2 C.p. In baza art. 86/3 alin. 1 C.p. inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti căruia îi încredinţează supravegherea ; b) va anunţa , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; c) va comunica si justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură să-i poată fi controlate mijloacele de existenţă; In baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 86/4 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării; Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.p. In baza art. 246 Cod penal rap la art. 258 Cod penal condamnă pe inculpatul NACEA FELIX CIPRIAN la pedeapsa de 1( un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. In baza art. 26 Cod penal rap la art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune în forma continuată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul Nacea Felix Ciprian va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. In baza art. 291 C.p. cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 lit a Cod penal condamnă pe inculpata MOLDOVEANU CARMEN MARILENA la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. In baza art. 293 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit a Cod penal condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea. In baza art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 lit a C.p., condamnă pe inculpatul ILOL VALENTIN CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 ( un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. In baza art. 33 lit a C.p., art. 34 lit b C.p. inculpatul Ilol Valentin Cătălin va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. In baza art. 379 pct 1 lit b C.p.p. Respinge ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Costea Dan Andrei, C***** C******* , Chiriţă Vasile, Rădulescu Nicolae Augustin, Bratu Doru Georgian, Nacea Felix Ciprian, Madava Constantin Aurel, Madava Gabriel Mihăiţă şi Madava Luminiţa împotriva aceleiaşi hotărîri. Obligă apelanţii-inculpaţi la plata a cîte 900 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată publică, azi 21.10.2010.
Hotarare 666/A din 21.10.2010Am. pr. 07.10.2010,pr. 14.10.2010,pr. 21.10.2010
lipsă procedură
lipsa procedura.
LIPSĂ PROCEDURĂ.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Nacea Felix Ciprian. Pentru lipsa de procedură constatată cu intimata parte civilă S.C. YMAX PLUS SRL, conf. art. 291 C.p.p. nefiind restituită la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta, cu apelantul inculpat Rădulescu Nicolae Augustin, care nu a fost adus în instanţă, acesta fiind prezentat la Curtea de Apel Bucureşti, precum şi pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului inculpat Nacea Felix Ciprian
Ia act că apelanta inculpată Moldoveanu Carmen şi-a retras apelul formulat împotriva sentinţei penale nr. 2159/05.12.2008 pronunţata de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Pentru lipsa de apărare a apelanţilor inculpaţi C***** D** A***** şi Costea Crcistina, faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al acestora
Pentru lipsa de procedură constatată cu apelantul inculpat Rădulescu Nicolae, care a fost dus la Curtea de Apel Bucureşti, pentru soluţionarea altei cauze, pentru lipsa de apărare a apelanţilor inculpaţi Chiriţă Vasile şi Bratu Doru Georgian, lipsa de apărare a intimaţilor inculpaţi Ton Tudor şi Maclava Constantin Aurel
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul inculpat Chiriţă Vasile, în vederea angajării unui apărător ales şi a pregătirii apărării. Încuviinţează cererea apărătorului ales al intimatului inculpat Ton Tudor de acordarea unui alt termen de judecată decât cel stabilit de condică. Amânarea judecării cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2010, C6 A+R, sala 213, ora 8.30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.02.2010.
Efectuarea unei adrese către ONRC în vederea comunicării dacă s-a înregistrat vreo cerere de schimbare a sediului social din partea intimatei părţi responsabile civilmente SC YMAX PREMIER TEAM SRL. Citarea intimatei părţi responsabile civilmente SC YMAX PREMIER TEAM SRL prin afişare la sediul Consiliului Local Sector 4 Bucureşti. Amânarea judecării cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2010, sala 213, ora 8.30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.01.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.01.2010, sala 213, ora 8.30, pentru cand se citează intimata parte responsabilă civilmente SC YMAX PREMIER TEAM SRL la adresa din mun. Bucureşti, bld. Ing. Ghe. Duca, nr. 26, parter şi se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.12.2009.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2009, sala 213, ora 8.30, pentru cand se vor cita părtile care nu au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2009
Tribunalul, fata de disp. art. 99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, urmeaza a acorda termen, Pentru aceste considerente:
Fata de disp. art. 99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti şi având în vedere şi forma de protest hotărâtă prin Adunarea Generală din data de 28.08.2009, va amâna cauza Pentru aceste considerente:
lipsa aparare