M**** E**** L***
Intimat ReclamantM**** I****
IntimatŢ****** P****
Apelant PârâtŢ****** S*****
Apelant Pârâtdisp.iesirea din indiviz.cf.alineat.II din expertiza cu titlu de sulta
Hotarare 34/2011 din 24.01.2011Deliberând, având în vedere că valoarea de circulaţie a terenului în suprafaţă de 1026 mp, respectiv 64 euro/mp, tribunalul apreciază că în cauză calea de atac exercitată este cea a apelului în raport de dispoziţiile art. 2821 Cod proc. civilă. Faţă de critica formulată de apărătorul ales al apelanţilor pârâţi, tribunalul apreciază că expertul Turcu Miron nu a răspuns la obiecţiunea nr. 2 formulată de apelanţii pârâţi la obiecţiunile la raportul de expertiză. Pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunea nr. 2 formulată de apelanţii pârâţi la raportul de expertiză, urmează a amâna judecata cauzei, astfel că:
Deliberând, având în vedere că expertul nu a răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, acesta având timp suficient în raport de termenul acordat în cauză, motiv pentru care dispune aplicarea unei sancţiunii judiciare expertului Turcu Miron, în cuantum de 100 lei, conform art. 1081 al. 2 lit. h Cod proc. Civilă. Cu drept de reexaminare. Faţă de lipsa răspunsului expertului la raportul de expertiză, urmează a amâna judecata cauzei, astfel că: