P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
ApelantV***** C*****
Apelant InculpatG**** E******
Apelant InculpatF***** D****
Apelant InculpatC****** N***
Apelant InculpatÎn temeiul art.379 pct.1 lit. a C.p.p., respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul inculpat Ciurlin Nicu, împotriva sentinţei penale nr.817/11.05.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosar nr.9817/302/2005. În temeiul art.379 pct.2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de apelanţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, parte civilă ANAF , inculpaţii Vîrlan Cornel, Prepeliţă (Seftulescu) Georgeta, Nicolae Mihaela, G**** E******, Feraru Dănuţ, Pipan Ion, Pipan Maria şi Constantin Gabriel împotriva sentinţei penale nr.817/11.05.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosar nr.9817/302/2005. În baza art.373 C.p.p., extinde efectul apelurilor declarate de inculpaţi Vîrlan Cornel, Prepeliţă (Seftulescu) Georgeta, Nicolae Mihaela, G**** E******, Feraru Dănuţ, Pipan Ion, Pipan Maria şi Constantin Gabriel şi cu privire la inculpatul Ciurlin Nicu. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi în fond, rejudecând: 1. În temeiul art.334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inc. G**** E******, din infr. prev. de art. 249 al.2 C.p., în infr. prev. de art. 248 C.p. rap. la art.2481 C.p., cu aplic. art. 41 al.2 C.p. În baza art. 248 C.p. rap. la art.2481 C.p., cu aplic. art. 41 al.2 C.p., cu aplic. art.74 al.1 lit. a C.p. şi art. 76 al.1 lit. b C.p. condamnă pe inc. G**** E****** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. art. 65 C.p., interzice inculpatei G**** E****** drepturile prev. de art.64 al.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit. a şi 34 lit. b C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatei G**** E****** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art.35 al.1 C.p., aplică, alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complimentară prev. de art.65 C.p., rap. la art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatei G**** E******, drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c C.p. În temeiul art.861 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 6 ani. În temeiul art. 71 al.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inc. G**** E****** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Pe durata termenului de încercare, inculpata G**** E****** are obligaţia să se supună măsurilor prev. de art.863 C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Judecătoria Craiova la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu sau locuinţă; c) să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prev. la lit. b, c şi d se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Judecătoria Craiova. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inc. G**** E****** asupra prevederilor art.864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că a fost reţinută şi arestată de la data de 06.04.2005, la data de 27.07.2005. 2. În baza art. 26 C.p., rap. la 248 C.p. rap. la art.2481 C.p., cu aplic. art. 41 al.2 C.p., cu aplic. art.74 al.1 lit. a C.p. şi art. 76 al.1 lit. b C.p. condamnă pe inc. Pipan Ion la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. art. 65 C.p., interzice inculpatului Pipan Ion drepturile prev. de art.64 al.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit. a şi 34 lit. b C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului Pipan Ion pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art.35 al.1 C.p., aplică, alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complimentară prev. de art.65 C.p., rap. la art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului Pipan Ion, drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c C.p. În temeiul art.861 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 6 ani. În temeiul art. 71 al.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inc. Pipan Ion pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Pipan Ion are obligaţia să se supună măsurilor prev. de art.863 C.p., respectiv: e) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Judecătoria Craiova la datele fixate de acesta; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu sau locuinţă; g) să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prev. la lit. b, c şi d se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Judecătoria Craiova. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inc. Pipan Ion asupra prevederilor art.864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 26 C.p., rap. la 248 C.p. rap. la art.2481 C.p., cu aplic. art. 41 al.2 C.p., cu aplic. art.74 al.1 lit. a C.p. şi art. 76 al.1 lit. b C.p. condamnă pe inc. Feraru Dănuţ la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. art. 65 C.p., interzice inculpatului Feraru Dănuţ drepturile prev. de art.64 al.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit. a şi 34 lit. b C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului Feraru Dănuţ pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art.35 al.1 C.p., aplică, alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complimentară prev. de art.65 C.p., rap. la art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului Feraru Dănuţ, drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c C.p. În temeiul art.861 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 6 ani. În temeiul art. 71 al.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inc. Feraru Dănuţ pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Feraru Dănuţ are obligaţia să se supună măsurilor prev. de art.863 C.p., respectiv: i) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Judecătoria Craiova la datele fixate de acesta; j) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu sau locuinţă; k) să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; l) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prev. la lit. b, c şi d se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Judecătoria Craiova. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inc. Feraru Dănuţ asupra prevederilor art.864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că a fost reţinut şi arestat de la data de 06.04.2005, la data de 27.07.2005. 4. În baza art. 26 C.p., rap. la 248 C.p. rap. la art.2481 C.p., cu aplic. art. 41 al.2 C.p., cu aplic. art.74 al.1 lit. a C.p. şi art. 76 al.1 lit. b C.p. condamnă pe inc. Vîrlan Cornel la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. art. 65 C.p., interzice inculpatului Vîrlan Cornel drepturile prev. de art.64 al.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit. a şi 34 lit. b C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului Vîrlan Cornel pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art.35 al.1 C.p., aplică, alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complimentară prev. de art.65 C.p., rap. la art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p., pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului Vîrlan Cornel, drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c C.p. În temeiul art.861 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 6 ani. În temeiul art. 71 al.5 C.p., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inc. Vîrlan Cornel pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Vîrlan Cornel are obligaţia să se supună măsurilor prev. de art.863 C.p., respectiv: m) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Judecătoria Craiova la datele fixate de acesta; n) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu sau locuinţă; o) să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; p) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prev. la lit. b, c şi d se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Judecătoria Craiova. În temeiul art.359 C.p.p., instanţa atrage atenţia inc. Vîrlan Cornel asupra prevederilor art.864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că a fost reţinut şi arestat de la data de 06.04.2005 la data de 16.11.2005. 5. În baza art.88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inc. Pipan Maria, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 06.04.2005, la data de 31.08.2005. 6. În baza art.14 C.p.p. rap. la art.346 C.p.p., coroborat cu art.998 ş.u. C. civ., obligă inculpaţii şi părţile responsabile civilmente, către ANAF, la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: - inculpaţii Pipan Ion, Seftulescu Georgeta , G**** E****** şi inculpata Pipan Maria în solidar cu SC Nicdoral COM SRL, la plata în solidar a sumei de 891.065 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii Pipan Ion, Nicolae Mihaela, G**** E****** şi inculpata Pipan Maria în solidar cu SC Nicdoral COM SRL, la plata în solidar a sumei de 892.007 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii Pipan Ion şi Pipan Maria în solidar cu SC CRASIM SRL, inc. Ciurlin Nicu şi G**** E******, la plata în solidar a sumei de 896.500 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii Pipan Maria, în solidar cu SC MOBIL IMPEX SRL, Pipan Ion şi G**** E******, la plata în solidar a sumei de 884.450 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii inculpaţii Pipan Maria, în solidar cu SC INSTACOM SRL şi Pipan Ion la plata în solidar a sumei de 897.750 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii Vîrlan Cornel, în solidar cu SC SISTEM CONSTRUCT SRL, inc. Constantin Gabriel în solidar cu SC VALEXY COM SRL, inc. G**** E****** şi Nicolae Mihaela la plata în solidar a sumei de 827.088 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii Vîrlan Cornel, în solidar cu SC SISTEM CONSTRUCT SRL, inc. Constantin Gabriel, inc. G**** E****** şi Nicolae Mihaela la plata în solidar a sumei de 974.316 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii Feraru Dănuţ, în solidar cu SC EXPERT INDUSTRIAL GRUP SA, inc. Constantin Gabriel, inc. G**** E****** şi Nicolae Mihaela la plata în solidar a sumei de 917.056 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii Vîrlan Cornel, în solidar cu SC SISTEM CONSTRUCT SRL, inc. Feraru Dănuţ, în solidar cu SC EXPERT INDUSTRIAL GRUP SA, inc. Constantin Gabriel, la plata în solidar a sumei de 891.447 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. - inculpaţii Feraru Dănuţ, în solidar cu SC EXPERT INDUSTRIAL GRUP SA, inc. Constantin Gabriel, inc. Ciurlin Nicu la plata în solidar a sumei de 875.150 lei, plus obligaţiile fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2011.
Amana pronuntarea in data de 03.02.2011
Amana pronuntarea in data de 27.01.2011.
Amana pronuntarea pentru data de 20.01.2011.
Amana pronuntarea pentru data de 12.01.2011.
amana cauza fata de lipsa d procedura sc Crasim srl si pentru administrare probe
amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu Sc. Crasim şi lipsă de apărare pentru Prepeliţă
LIPSA APARAE
LP
lipsă de apărare ap inculpati
lipsă procedură cu societatile comerciale
lipsă procedura intimatii parti responsabile civilmente şi lipsă apărare
termen solicitat de apelantii Prepelita Georgeta, Nicolae Mihaela şi V***** C***** pt angajare aparator