S***** R**** P*** M********* F********* P****** P****** P*** D******* G******* A F********* P****** B***** P*** R*********** L****
Intimat PârâtM********* B***** P*** P*****
Intimat PârâtC***** D******
Intimat PârâtC***** S*****
Intimat PârâtC******* M****
Apelant ReclamantDec. 184/Ap : Admite în parte apelul declarat de reclamantul CORNELIA OLIVIAN EMIL, în calitate de succesor al reclamantei C******* M****, împotriva Sentinţei civile nr. 96/S din 21.03.2008, a Tribunalului Braşov, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea subsidiară formulată de reclamanta C******* M**** şi continuată de reclamantul Cornelia Olivian Emil în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi în consecinţă: Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti să plătească reclamantului Cornelia Olivian Emil echivalentul în lei la data plăţii efective a sumei de 290900 Euro, din care se scade suma de 40000 lei actualizată cu indicele de inflaţie. Despăgubirile băneşti reprezintă echivalentul imobilului înscris iniţial în CF 27752 Braşov, la A+2, sub nr. top. 4630/2/I, 4630/2/1, 4630/2/4, compus din apartamentul nr. 1 cu părţile de uz comun şi teren de 652 m.p. (pentru cota de ½ parte din teren) şi nr. top. 4630/2/3, drum de acces în suprafaţă de 48 m.p. (pentru cota de ½ ), situat în Braşov, str. Trotuş nr. 12 C. Expertiza tehnică întocmită de expertul Ţurcanu Dan face parte integrantă din prezenta decizie. Respinge cererea subsidiară, de obligare la plata despăgubirilor băneşti, formulată împotriva pârâtului Municipiul Braşov. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge restul motivelor de apel. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să plătească reclamantului suma de 4712 lei cheltuieli de judecată în toate instanţele.
Amână pronunţarea la 15.12.2010.
Amână pronunţarea la 14.12.2010.
Amână pronunţarea la 07.12.2010.
Având în vedere cererea de amânare formulată de intimaţii pârâţio Cioaba, pentru angajarea unui apărător, în baza art. 156 Cpc, urmează a încuviinţa solicitarea, sens în care va acorda un nou termen de judecată.