V***** V******
Apelant InculpatL***** S********** F*******
Intimat InculpatP****** T*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** I*** - D** - S******** T********* B*****
ApelantV***** V******
Apelant InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 15/Ap din 31 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Braşov pronunţată în dosarul nr. 2039/62/2008 şi în consecinţă: „Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi este de 300 lei fiecare, în loc de 200 lei fiecare”. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2011
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Braşov împotriva sentinţei penale nr. 584/S/23.11.2009 pronunţată de Tribunalul Braşov pe care o desfiinţează sub aspectul greşitei schimbări a încadrării juridice, relativ la inculpatul V***** V******, a modalităţii de individualizare a executării pedepsei aplicate inculpatului V***** V******, şi cu privire la greşita respingere a cererii de confiscare a sumelor de bani de la acest inculpat şi rejudecând dispune: În baza art. 334 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din patru infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 215 alin 1 cod penal în infracţiunea prev de art. 257 cod penal rap la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art. 41 al 2 cod penal ( patru acte materiale). În baza art. 257 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal ( pentru faptele expuse la cap. 1 din rechizitoriu punctele 1, 2, 4 şi 5) condamnă inculpatul V***** V****** (cu datele personale la dosar) la o pedeapsa de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă în formă continuată. Înlătură din dispozitivul sentinţei penale apelate, dispoziţiile art 81, 82, 83 cod penal. În baza art.86 ind 1 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului V***** V****** pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art 86 ind 2 cod penal. În baza art 86 ind 3 cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare de 5 ani inculpatul V***** V****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În baza art. 86 ind. 4 al. 2 Cp atrage atenţia inculpatului V***** V****** asupra dispoziţiilor referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de neîndeplinire cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie, ori a săvârşirii unei alte infracţiuni în interiorul termenului de încercare şi al neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 383 alin 1 ind. 1 cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara aplicată acestui inculpat prin decizia penală nr. 13/A/19.02.2008 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 257 (2) Cod penal rap. la art. 19 din Legea 78/2000 dispune confiscarea de la inculpatul V***** V****** a sumelor de 9000 USD şi 8000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii, în funcţie de cursul valutar practicat de B.N.R.) primite de la denunţătorul Geczi Tiberiu şi a sumei de 300 lei primită de inculpat de la denunţătorul Groza Dimitrie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul V***** V****** împotriva aceleiaşi sentinţe. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în sumă de 200 lei fiecare( trei onorarii) vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie şi se vor include în costul cheltuielilor judiciare. În baza art. 192 alin 2 Cod proc. penală obligă inculpatul apelant V***** V****** să plătească suma de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel, iar în baza art. 192 alin. 3 cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare cu partea vătămată Veche Ionel. Pronunţată în şedinţă publică azi 31 ianuarie 2011.
În baza art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul V***** V****** privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 51 Cod procedură penală. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei în apel la data de 31 ianuarie 2011. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2011, sala 201, ora 10.00
Amână judecarea cauzei la data de 24.1.2010 , sala 201 , ora 10.00.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2010, ora 10.00.
Amână judecareacauzei pentru data de 29.09.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2010.