L**** S**** D*****
Apelant InculpatB***** V***** L*****
Apelant InculpatG******* G******* O*****
Apelant InculpatD******* G******* A F*** N***** P************
Apelant Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăAdmite apelurile formulate de inculpaţii L**** S**** D*****, G******* G******* O***** şi B***** V***** L***** împotriva sentinţei penale nr. 51/S/3.02.2010 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 2609/62/2007 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte: - soluţia de condamnare a inculpatului L**** S**** D***** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 6,7 al. 3 din Lega 78/2000 rap. la art. 254 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, art. 289 Cod penal rap. la art. 41 al. 2 Cod penal, art. 254 al. 2 Cod penal precum şi soluţia de încetare conform art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală a procesului penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal - soluţia de condamnare a inculpatului G******* G******* O***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal - soluţia de încetare conform art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală a procesului penal pornit împotriva inculpatului B***** V***** L***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 255 al. 1 Cod penal şi art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal. - dispoziţia privind confiscarea de la inculpatul L**** S**** D***** a sumelor de 22104 USD şi 1910,2 lei - omisiunea ridicării în tot a sechestrului asigurător instituit de procuror prin Ordonanţa din 6.01.2006. - omisiunea desfiinţării totale a certificatului de atestare fiscală nr. 6294/27.06.2001 emis de Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi Controlului Financiar de Stat Mureş. - obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare ocazionate de judecarea cauzei în primă instanţă. Rejudecând cauza în aceste limite : În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpatul L**** S**** D***** relativ la săvârşirea infracţiunilor de primire de foloase necuvenite prev. de art. 6,7 alin 3 din Legea 78/2000 rap. la art. 256 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, două infracţiuni de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 41 alin 2 Cod penal şi luare de mită prev. de art. 254 al. 2 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpatul G******* G******* O***** pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (două acte materiale). În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d Cod procedură penală achită pe inculpatul B***** V***** L***** pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 al. 1 Cod penal şi pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (trei acte materiale). Înlătură dispoziţiile privind confiscarea de la inculpatul L**** S**** D***** a sumei de 22104 USD şi a sumei de 1910,2 lei. În baza art. 163 Cod procedură penală dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Departamentul Naţional Anticorupţie, Serviciu Teritorial Anticorupţie Târgu - Mureş din data de 6.01.2006 pus în executare prin procesele verbale din data de 11.01.2006 şi respectiv 17.01.2006. În baza art. 348 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a certificatului de atestare fiscală nr. 6294/27.06.2001 emis de Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi Controlului Financiar de Stat Mureş. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în fond rămân în sarcina acestuia Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge apelurile promovate în cauză împotriva aceleiaşi sentinţe de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Braşov şi Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Sibiu. În baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală obligă apelanta Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Sibiu să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia
Hotarare 24/2012 din 28.02.2012în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi considerente amână pronunţarea la data de 28 februarie 2012
pentru ca părţile să depună concluzii scrise va amâna pronunţarea la data de 21 februarie 2012
în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la Raportul de expertiză contabilă judiciară va amâna judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2012
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi admise de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011
pentru exprimarea unui punct de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de procuror cu privire la raportul de expertiză amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2011
Având în vedere susţinerile avocatului ales al apelantului inculpat G******* G******* O***** şi constatând că asistenţa juridică este obligatorie, raportat la limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare, va solicita Baroului de Avocaţi Braşov să numească un apărător din oficiu pentru acesta. Faţă de cererea formulată de avocat Aramă Ionel, apărător ales al apelantului inculpat B***** V***** L*****, privind amânarea cauzei pentru motive medicale, văzând că aceasta este justificată o va admite şi va pune în vedere acestuia să depună o copie lizibilă a certificatului de concediu medical. Va pune în vedere avocatului ales al apelantului inculpat L**** S**** D***** să depună obiecţiunile pe care înţelege să le formuleze cu privire la expertiza contabilă, într-un termen rezonabil, pentru a fi analizate de către instanţă şi procuror. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2011
Amână judecarea cauzei la 20.09.2011 - sala 201, ora 9,00.
Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2011 – sala 201, ora 9,00.
Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, văzând cererea de amânare a apărătorului ales Rusu Adrian, va acorda un termen de judecată de 2 luni - 22 martie 2011 - sala 201, ora 9,00, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Amânată cauza pentru data de 25 ianuarie 2011, ora 9
Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2010, ora 13.oo
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2010 - sala 201, ora 13,00.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2010 - ora 13,00.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2010 - ora 13,00.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010 - sala 201, ora 12,00.
Amână judecarea cauzei la 23.06.2010 - ora 13,00 sala 201.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2010.