S********* ,**** C******** S*** B******** - R******** D* T******** F******* D* C******* A***** - P*** R*********** L****
IntimatS* G******* S** P*** R*********** L****
PetentS* M***** C*** S*** P*** R*********** L****
PetentS* L********* S*** P*** R*********** L****
IntimatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* „ C** C******** S* B********
Intimatdecizia nr. 2636/R/2011-Respinge plângerile formulate de petentele SC GEBRUMIN SRL şi SC MASTER COPY SRL în contradictoriu cu intimatele Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători” SA Bucureşti-Regionala de Transport Feroviar de Călători Ardeal, Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători” SA Bucureşti şi SC Locomotiva SRL, împotriva Deciziei nr 1519/C9/943, 1001, 1666 din 07.04.2010 a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Fără cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2011
Amână pronunţarea pentru data de 22.11.2011
Respinge excepţia de conexitate.amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011 la completul iniţial învestit , respectiv RC2
Având în vedere susţinerile reprezentantului convenţional al petentelor, pentru a se stabili cine are calitate de autoritate contractantă în acest moment şi faţă necesitatea comunicării şi către S********* N******** D* T******** F******* D* C******* „ C** C******** S* B******** a unui exemplar de pe nota de şedinţă depusă la dosar – cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Braşov – secţia de contencios administrativ şi fiscal de a soluţiona prezenta plângere, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată, sens în care,
Pt. comunicarea înscrisurilor depuse la dosar şi pt. ca părţile să-şi exprime punctul de vedere asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a C.Ap.Bv.,urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,
Având în vedere că cererea de amânare formulată de avocat Mihai-Dănuţ Băncilă în calitate de reprezentant convenţional al petentelor, prin care se solicită acordarea unui termen de judecată, motivată pe imposibilitatea prezentării la termenul de astăzi din motive medicale, este justificată cu certificatul medical anexat, în baza art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă,urmează a o admite şi a acorda un termen de judecată, sens în care,
Pentru emiterea unei adrese
Pentru administrare de probe amână cauza la data de 23.08.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 9.08.2011 pentru când se va cita intimata la sediul societăţii nou înfiinţate în Cluj. Se emite adresă către aceasta prin care se va solicita să depună înscrisuri reprezentând Statutul societăţii, modul în care s-a reorganizat - activitatea fostei Regionale de Transport Feroviar de Călători Braşov, care sunt drepturile şi obligaţiile preluate de către această societate de la autoritatea contractantă şi să precizeze dacă a procedat la preluarea procedurii de achiziţie publică iniţiate de CFR Călători - Regionala de Transport Feroviar de Călători Braşov.
Având în vedere că autoritatea contractantă SNTFC CFR Călători SA _ reg. de Transport Feroviar de Călători Braşov a fost desfiinţată pentru a se face dovada că există o succesoare în drepturi şi obligati a acesteia şi a se stabili dacă are calitate procesuală în cauză, urmează a acorda un termen de judecată, la data de 12 iulie 2011, pentru când se va pune în discuţie cererea de conexare a prezentului dosar cu dos. nr. 279/64/2010 invocată de petente.
Faţă de cererea de conexare a prezentului dosar, cu dosarul nr. 279/64/2010, trimite cauza la completul învestit să judece dosarul de mai sus şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2011.
Faţă de lipsa proceduri cu petenta şi intimanta SC Master Copy SRL şi faţă de cererea de amânare a judecăţii se acordă termen la data de 31.05.2011
În conformitate cu dispoziţiile art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, republicată suspendă judecarea plângerii
Pentru ca părţile să formuleze punct de vedere scris cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.256 ind.2 alin.2 din OUG 34/2006, va acorda un nou termen de judecată la data de 25.05.2010.
Amână judecarea la data de 11.05.2010. Admite cererea de amânare formulată de petentă pentru angajare apărător.Stabileşte cadru procesual şi introduce în cauză, în calitate de intimate contestatoare SC Master Copy SRL şi SC Locomotiva SRL. Se comunică petentei şi intimatelor contestatoare SC Master Copy SRL şi SC Locomotiva SRL câte un exemplar din întâmpinare formulată de intimata SNTFC „CFR Călători” SA. Pune în vedere petentei să mai depună 2 exemplare din plângerea formulată, în timp util, pentru a fi comunicată intimatelor SC Master Copy SRL şi SC Locomotiva SRL, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
preschimbă termenul de judecată la data de 27.04.2010.