S* R************* P*** R*********** L****
ReclamantG******* R*******
PârâtU******* A************ T********** M********* C*****
IntervenientAdmite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC Romprotocol SRL, (cu sediul în), în contradictoriu cu pârâtul G******* R*******, (cu sediul în). Dispune anularea parţială a anexei nr. 3 a HG nr. 972/2002 privind atestarea domeniului public al judeţului Braşov, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Braşov referitor la poziţia 108 – două bazine înot, plajele aferente, cabine de schimb - şi 109 – Vila 1, Vila Pescăruş, Vila Cerbul, Vila Lăcrămioara, Vila Rozmarin, Vila Privighetoarea, Clădire restaurant cu prelungire, Lacurile ( 1+2 ) , amenajări teren ( baraje). Dispune anularea adresei nr. 15A/8867/CA/5.10.2010 emisă de pârâtul G******* R*******. Recunoaşte dreptul de proprietate al reclamantei SC Romprotocol SRL asupra imobilelor: Clădire restaurant, braserie, Vila Iepuraş, Vila Rozmarin, Vila 1, Cabană debarcader, Vila Privighetoarea, Vila Pescăruş, Vila Lăcrămioara, Vila Cerbul, Vila Căprioara, Vila Brazilor, Vila Vulturul, două bazine de înot, amenajări teren ( baraje). Respinge cererea de intervenţie în interesul pârâtului G******* R******* formulată de intervenienta U******* A************ T********** M********* C*****. Obligă pârâtul G******* R******* să plătească reclamantei SC Romprotocol SRL suma de 3.580,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2011. Sentinţa nr.55/F
Din lipsă de timp pentru deşiberare, amână pronunţarea la data de 30.03.2011
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise,s-a amânat pronunţarea la data de 23.03.2011
Pentru a se comunica părţilor lipsa înscrisurile depuse la dosar de reclamantă, s-a acordat termen la data de 16.03.2011
Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsului la interogatoriu, s-a acordat termen la data de 16.02.2011
Faţă de lipsa răspunsului la interogatoriu şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei, s-a acordat un nou termen la data de 19.01.2010.
În vederea depunerii la dosar a înscrisurilor de care întelege să se folosească părţile , în probaţiune ,şi pentru ca reclamantă să depună la dosar introgatoriul , ce urmează a fi luat părţilor, urmează a acorda un termen de judecată la data de 8.12.2010
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul legal al intervenientei U.A.T. Codelea , s-a acordat un nou termen la data de 10.11.2010.
pentru comunicarea HG si anexei se amână judecarea cauzei pentru data de 27.10.2010
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a formula concluzii cu privire la excepţia conexităţii dosarului cu nr.494/64/2010 la prezentul dosar, precum şi a poziţiei părţilor prezente, amână judecarea la data de 29.09.2010.
În vederea depunerii la dosar a tuturor înscrisurilor de care înţelege să se folosească pt. excepţia tardivităţii invocate, în vederea verificării, urmează a acorda un termen de judecată, dată pentru care prorogă pronunţarea asupra acestei excepţii
Pentru ca părţile să aibă posibilitatea luării lacunoştinţă a conţinutului întâmpinării şi cererii deintervenţie, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care ,