C***** I*** R******
Reclamant ReclamantA************ F********* P****** A O******* V******* P*** R*********** L****
Pârât PârâtA************ F******* P***** M**** P*** P*********
Chemat în garanţie Chemat în garanţieAdmite în parte recursul formulat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov pentru pârâta Administraţia Finanţelor Publice Victoria împotriva sentinţei civile nr 1017/CA/14.09.2010 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia comercială şi de contencios administrativ în dosarul nr 4367/62/2010, pe care o modifică în parte în sensul că, Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată solicitate de reclamant la 500 lei şi respinge restul cheltuielilor de judecată solicitate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate. Respinge recursul formulat de chemata în garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2011. Decizia nr.132/R
Pentru ca intimatul reclamant să faca dovada înmatriculării anterioare a autoturismului într-un stat al UE, s-a acordat termen la data de 1.02.2011
Incheiere de sedinta din 04.01.2011Respinge cererea de suspendarea judecăţii cauzei formulată de recurenta chemata în garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu, conform dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, întrucât obiectul cauzei nu are legătură cu sintagma „existenţa sau neexistenţa unui drept al uneia dintre părţi” aşa cum este reglementată în art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. În al doilea rând recurenta chemata în garanţie nu a depus nici un fel de înscrisuri în probaţiune în privinţa cererii de suspendare. Văzând şi dispoziţiile art.96 Cod procedură civilă pentru comunicarea întâmpinării, va acorda un nou termen de judecată pentru data de 04 ianuarie 2011.