S*** D****** G**** I** S***** - P*** R*********** L**** G****** P*********
Apelant ReclamantS*** M********** S***** - P*** R*********** L**** I***** B*** C* S***** A*** L* S*** C*** Ş********* - G***** & A********
Intimat PârâtDecizia nr. 27/Ap -Admite apelul declarat de reclamanta S.C. „DATATEK GROUP INC” S.R.L împotriva sentinţei civ nr. 428/7.04.2009, pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pârâta S.C. „ MOBILEDIGIT” S.A.. Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. „DATATEK GROUP INC” S.R.L împotriva pârâtei S.C. „MOBILEDIGIT” S.A.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 28.600 Euro plus TVA, reprezentând preţul serviciilor efectuate de reclamantă în baza contractului de cesiune nr. 125/16.09.2005. Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională S.C. „MOBILEDIGIT” S.A împotriva pârâtei reconvenţionale S.C. „DATATEK GROUP INC” S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.216 lei cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Instanţa, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru delibeare, amână pronunţarea pentru 31 martie 2011.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, pentru studiul răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză,amână soluţionarea cauzei la data de 24.03.2010.
Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 10 martie 2011.
Pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză efectuat în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 10 februarie 2011.
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit în cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 27 ianuarie 2011.
Faţă de lipsa expertizei tehnice dispuse în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2011.
Faţă de lipsa expertizei tehnice dispuse în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 9 decembrie 2010.
acorda termen la 25 noiembrie 2010.
Faţă de lipsa expertizei tehnice dispuse în cauză, acordă termen la data de 11 noiembrie 2010.
Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la 28 octombrie 2010.
În vederea efectuării expertizei, de către expertul numit prin tragere la sorţi - Caramihai Dan -Mihail - acordă termen de judecată la data de 14.10.2010.
Admite proba cu expertiza tehnică de specialitate IT şi în vederea administrării acesteia, acordă termen de judecată la data de 23.09.2010.