Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respins recursul declarat de contestatorul Cristescu Marius Nicolae. Decizia 1285/R.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 9 noiembrie 2010.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătoarea recurentului contestator, motivată medical şi de imposibilitatea prezentării în instanţă, aflându-se la C.A.Bucureşti, în baza art. 156 Cpc, va admite solicitarea.
Întrucât împuternicirea a fost dată consilierului juridic ulterior promovării căii de atac, acesta având drept de semnătură din 19.07.2010, constată că recursul a fost semnat de consilierul juridic – neîmputernicit, iar calea de atac nu este semnată de reprezentantul legal al societăţii, motiv pentru care va acorda un nou termen de judecată, pentru ca acesta să se prezinte pentru a semna recursul.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de ambele părţi, urmează a acorda un nou termen de judecată, pentru studiul acestora.
Având în vedere cererile în probaţiune formulate de ambele părţi, va încuviinţa pentru recurenta contestatoare proba cu înscrisul depus la dosarul cauzei, urmând ca la temrenul următor să depună originalul. De asemenea va admite proba cu înscrisuri, solicitată de reprezentantul recurentei intimate, sens în care va pune în vedere să depună înscrisurile depsrte care a făcut vorbire. În baza art. 9911 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi Hotărârii nr. 41/28.06.2010 emisă de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Braşov, dosarul va fi repartizat ciclic dosarul, în pentru data de 14.09.2010 – la C2R muncii.
Pentru studierea întâmpinărilor, amână cauza la 18 august 2010.