P**** C* C*********
ContestatorO****** N******* A* R********** C********* P*** O****** R********** C********* D* P* L**** T********* B****
IntimatS*** R* C******** C****** S*** O****
IntimatB**** G** C*********
IntimatP******* V* F*******
IntimatDecizia nr. 342/R -Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a intimaţilor Bâliş Constantin, Popovici Florinel şi Zarzu Virgil faţă de care respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Petcu C.Constantin. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei S*** R* C******** C****** S*** O****. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Petcu C.Constantin împotriva deciziei nr. 1321/17.12.2009, pronunţate de Curtea de Apel Bacău - secţia comercială şi contencios administrativ. Respinge cheltuielile de judecată solicitate de intimaţi. Irevocabilă.
Instanţa rămâne în pronunţare şi având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2011.
Pentru ca părţile lipsă la acest termen de judecată să formuleze concluzii cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor persoane fizice - invocată de reprezentantul convenţional al contestatorului, amână soluţionarea cauzei la data de 24.05.2011.
Având în vedere cererea de amânare formulată dereprezentantul convenţional al contestatorului, pentur imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, amână soluţionarea cauzei la data de 3.05.2011.
În raport de obiectul litigiului, competenţa este a secţiei comerciale, motiv pentru care scoate cauza de pe rolul secţiei de contencios administrativ şi o transpune la secţia secţia comercială a Curţii de Apel Braşov, în vederea înregistrării şi repartizării aleatorii.