M******** S********
Intimat ReclamantT********* C****** G*****
Intimat ReclamantM********* T************** - P*** C******* N********** A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - P*** R*********** L****
PârâtC******** L**** R****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtO***** R***** - P*** P*****
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de apelantul Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA împotriva sentinţei civile nr. 312/S/7.12.2009 a Tribunalului Braşov, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Anulează în parte Hotărârea nr. 88/30.06.2008 emisă de Comisia ptr. aplicarea Legii 198/2004 Judeţul Braşov şi obligă pârâtul Statul Român reprezentat de Ministerul Ransporturilor prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România la plata către reclamanţii Marinescu ST. Carmen şi T********* C****** G***** a daunelor prevăzute de art. 26 din Legea 33/1994, în cunatum de 29.369 Euro la data plăţii, în loc de 140.431 Euro. Păstrează valoarea stabilită prin Hotărârea 88/30.06.2008 emisă de Comisia ptr. aplicarea Legii 198/2004 Judeţul Braşov de 19.782 Euro pentru terenul expropiat de 1884 mp. Înlătură dispoziţia privind anularea în tot a Hotărârii 88/30.06.2008 emisă de Comisia de aplicare a Legii 198/2004 Judeţul Braşov. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge restul pretenţiilor din apel. Respinge apelul declarat de Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Braşov împotriva aceleiaşi sentinţe. OBligă intimaţii reclamanţi Marinescu Carmen şi T********* C****** G***** la plata către apelantul pârât Statul Român prin Compania Naţionalî de Autostrăzi la plata sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Decizia 125/Ap/3.11.2011
În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea pentru 3 .11.2011
În vederea depunerii de concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea pentru 27 octombrie 2011.
Pentru comunicarea raportului de expertiză către părţile lipsă, termen 15.09.2011.
pentru efectuare expertiză
faţă de lipsa documentaţiei ce se impunea a fi comunicată de Primăria Râşnov şi lipsa răspunsului la obiecţiuni
Pentru comunicare raport de expertiză efectuat de experţi Larion Decebal şi Corneliu Zota , pentur a se reveni cu adresă la expert Florinel Grogorescu pentru efectuarea noului raport de expertiză , termen 19.05.2011.
pentru refacerea expertizei
faţă de cererea de amânare formulată de av. Adrian Rusu, apărător al intimaţilor reclamanţi
Pentru studiul răspunsuluirilor la obiecţiuni şi pentru discutarea notei d eşedinţă depuse la termenul anterior de apelant , termen 17.02.2011
Pentur ca experţii să răspundă la obiecţiuni , conform celor dispise în încheierea din 30 septembrie 2010 şi pentur a se pronunţainstnaţa asupra înscrisurilor depuse de repre apelant , termen 20.01.2011
pentru ca partile să cunoască cuprinsul răspunsurilor la obiecţiuni formulate de experţi
Pentru ca expertţii să răspundă la obiecţiuni , termen 4 .11.2010.
În vederea studierii întâmpinării şi pentru emiterea de adrese la experţi şi Biroului de expertiză cu privire la onorariu expert , termen 30.09.2010
Pentru efectuare expertiză, termen 2.09.2010
Pentru efectuare expertiză , termen 3.06.2010.
pentru comunicare întâmpinare către părţile lipsă , termen 20.05.2010
În temeiul art. 156 alin. 1 cpc încuviinţează cererea de amânare şi dispune şi comunicarea mtivelor de apel penru termenul din 6 mai 2010.