C***** D*** C******
Intimat ReclamantS* D******** S** S* B******** -********* B***** P*** R***** L****
PârâtO******* E****
Apelant PârâtS****** S*** E***** R****** S***
Intimat PârâtS*** D******** S** R***** S*****
Apelant PârâtÎndreaptă eroarea materială din dispozitivul încheierii din 30.04.2013 din dosarul nr. 777/62/2007 al Curţii de Apel Braşov - Secţia Comercială în sensul că la aliniatul 1 din dispozitiv se va trece "nr.top corect al imobilului proprietatea pârâtei O******* E**** este (5476/1/1,5476/2/2)/1 şi nu (5476/1/1,5476/2/2)1".
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Îndreaptă eroarea materială din dispozitivului încheierii din 20.06.2012 din dosarul nr. 777/62/2007 în sensul că la aliniatul 2 din dispozitiv se va trece ,,nr. topo corect al imobilului proprietatea pârâtei O******* E**** este (5476/1/1,5476/2/2)1 şi nu 5476/1/1,5476/2/2” în loc de ,,nr. topo corect al imobilului proprietatea pârâtei O******* E**** este (5476/1/1,5476/2/2)1 şi nu 5476/1,5476/2/2”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.04.2013Admite cererea formulată de reclamanta Cazacu Dana Claudia privind îndreptarea erorii materiale din decizia nr. 101/Ap/4.11.2010 pronunţate de Curtea de Apel Braşov, şi-n consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale din decizia nr. 101/Ap/4.11.2010 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în sensul că nr. topo corect al imobilului aflat în proprietatea pârâtei O******* E**** este (5476/1/1, 5476/2/2)1 şi nu 5476/1/1, 5476/2/2. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2012Instanţa rămâne în pronunţare şi în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 20 iunie 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2012Decizia nr.101/Ap/4 noiembrie 2010; Admite apelul declarat de pârâta S*** D******** S** R***** S***** Bucureşti. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Cazacu Dana Claudia în contradictoriu cu pârâta. Admite în parte apelul declarat de pârâta O******* E****. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de pârâta O******* E**** şi respinge acţiunea formulată de reclamanta Cazacu Dana Claudia. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta O******* E**** în contradictoriu cu reclamnata Cazacu Dana Claudia, şi-n consecinţă : Dispune instituirea unui drept de servitute de trecere cu auto în favoarea imobilului proprietatea pârâtei înscris în CF nr.382 Braşov nr. top 5476/1/1 - 5476/2/2 peste imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF nr.25149 Braşov nr.top 5476/1/2. Dispune instituirea unui drept de servitute de a conduce reţele utilitare apă, gaze naturale, curent electric şi canalizare în favoarea imobilului proprietatea pârâtei înscris în CF nr.382 Braşov nr.top 5476/1/1-5476/2/2 peste imobilul proprietatea reclamantei înscris în CF nr.25149 Braşov nr.top 5476/1/2. Dispune înscrierea în CF 382 şi 25149 Braşov a drepturilor de servitute instituite. Respinge restul pretenţiilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise, în temeiul prevederilor art.146 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru 4 noiembrie 2010.
În vederea comunicării părţilor lipsă la acest termen a precizării la întâmpinare formulată de intimata reclamantă, precum şi a notelor de şedinţă formulate de apelanta pârâtă, la solicitarea şi acceptul părţilor prezente amână soluţionarea cauzei la data de 28.10.2010,
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei reclamante, pentru studiul motivelor de apel, amână soluţionarea cauzei la data de 23.09.2010.