S****** A*****
Reclamant ReclamantD******* G******* A F********* P****** B***** P*** R*********** L**** I** P******
Pârât PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieA************ F********* P****** B***** P*** R*********** L**** I** P******
Pârât PârâtAdmite în parte recursurile declarate de recurentele pârâte Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov în nume propriu şi Administraţia Finanţelor Publice Braşov împotriva sentinţei civile nr. 1196/CA/6.10.2010 pronunţată de Tribunalul Braşov – secţia comercială şi de contencios administrativ în Dosarul nr. 9869/62/2010 pe care o modifică în parte în sensul că: Obligă doar pe pârâta Administraţia Finanţelor Publice Braşov să plătească reclamantului suma de 2255 lei şi dobânda legală aferentă calculată începând cu data de 21.12.2009. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâte şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu să plătească pârâtei Administraţia Finanţelor Publice Braşov suma ce s-a dispus a fi restituită reclamantei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile recurate. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2011. Dec.540/R
pt. caintimatul reclamant să depună la dosar dovada înmatriculării autoturismului anterior într-un stat membru al UE şi dovada succesiunii vânzării autoturismului de la proprietarul străin către reclamant, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,
Faţă de dispoziţiile art. 129 şi 305 Cod procedură civilă, pentru ca intimatul reclamant să depună la dovada înmatriculării autoturismului anterior într-un stat al U.E., respectiv să depună la dosar certificatul de înmatriculare şi înscrisurile privind succesiunea vânzării autoturismului de la proprietarul străin, în traducere urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,