G**** E**** R*****
Intimat ReclamantS*** D** D********* S****** T****** R****** S***** - P*** R*********** L****
Recurent PârâtM********* M****** F******* Ş* P********* S****** - P*** R*********** L****
Recurent Chemat în garanţieF******** S*********** "********* - P*** R*********** L**** L**** D***
Intimat Chemat în garanţieO********** P******** "***** - P*** R************ L**** M***** D***
Intimat Chemat în garanţieConstată perimate cererile de recurs formulate de recurenţii Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale şi SC DTR Draxlmaier Sisteme Tehnice România SRL împotriva sentinţei civile nr. 1547/M/20 septembrie 2010 a Tribunalul Braşov . Irevocabilă . Pronunţată în şedinţa publică azi 13 februarie 2014.
Hotarare 149/2014 din 13.02.2014Suspendă cauza în temeiul art. 155 cpc.
Incheiere suspendare din 18.07.2012Pentru depunerea hotărârii pronunţate de ICCj în dosarul nr. 14644/62/2010, amână cauza la 18 iulie 2012.
Suspendat în temeiul art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului aflat pe rolul Tribunalului Braşov.
EROARE : TERMEN 25.01.2011
Având în vedere neindeplinirea procedurilor de citare s-a acordat un nou termen la 25.01.2011.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimata chemată în garanţie Federaţia Sindicatelor "Pielarul", dovada de citare nefiind restituită, urmează a reface procedura de citare. La următorul termen de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor, legal citate, cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 244 punctul 1 Cpc, formulată de apărătorul recurentei pârâte.
Incheiere de amanare din 07.12.2010Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul recurentei pârâte, motivată medical, în baza art. 156 Cpc, urmează a încuviinţa solicitarea, sens în care va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.11.2010Având în vedere lipsa de procedură cu recurenta pârâtă, dovada de citare nefiind restituită. urmează a repeta procedura de citare. Din dispozitivul de citare şi din procedurile de citare rezultă că recursul pârâtei nu a fost comunicat nicunei părţi - fiind depus în exemplare insuficiente, iar recursul chematului în garanţie s-a comunicat doar recurentului pârât şi intimatei reclamante - din acelaşi motiv.