K***** G*******
InculpatAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin împotriva sentinţei penale nr 159 din 05 09 2012 a Judecătoriei Huedin, pe care o casează în parte, cu privire la greşita reţinere a dispoz art 320/1 Cprpen şi individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului KG. Rejudecând cauza în limitele de mai sus, Majorează pedeapsa aplicată inculpatului KG pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev de art 87 alin 1 din OUG nr 195/2002 - de la 8 luni închisoare la 1 an închisoare, prin înlăturarea dispoz art320/1 Cprpen În baza art 861 Cpenal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art 862 Cpenal În baza art 863 alin 1 Cpenal, dispune ca inculpatul KG, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, potrivit programului ce i se va întocmi; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art 863 alin 3 Cpenal, pe durata termenului de încercare impune inculpatului şi obligaţia de a nu conduce nici un vehicul. În baza art 71 alin 5 Cpen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului, conform art 864 alin 1 rap la art 83 Cpenal, asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare şi a neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime, în regim de detenţie, a pedepsei de 1 an închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. II Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul KG împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 50 lei, onorariu parţial pentru apărător din oficiu ( av Mihaela Matei) , sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul recurent să plătească suma de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs, rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2012.