P******* B***** G******* p****** "******
InculpatS*** F***** D*****
InculpatC****** V***** D***** p****** "******
InculpatD**** D****** p****** "*******
InculpatS**** M***** C*******
InculpatAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentintei penale numărul 663 pronuntata la 15 martie 2012 de Judecătoria Baia Mare, pe care o casează numai în ceea ce rpiveşte cuantumul pedepselor aplicate si rejudecând cauza: Condamnă pe inculpaţii P B G, S F D, C V D, D D, S M C, A V M si R L V la câte 1 an si 6 luni închisoare, fiecare pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea liniştii publice . deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor C V D, D D, S M C si A V M perioada 13.11.2011- 31.01.2012, pentru inculpatul S F D perioada 14.11.2011 – 31.01.2012, pentru inculpatul P B G perioada 15.11.2011-31.01.2012 iar pentru incupatul R L V de la 06.02.2012 la zi. Mentine restul dispozitiilor hotărârii atacate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii P B G, S F D, C V D, D D, S M C, A V M si R L V. Stabileşte in favoarea Baroului Cluj câte 200 lei onorariu partial ce va fi suportat din fondurile MJ. Obligă inculpaţii să plătească fiecare câte 400 lei in favoarea statului reprezentând cheltuieli judiciare si onorarii partiale, restul cheltuielilor judiciare rămânând in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa pubică din 22 mai 2012
amânarea cauzei pentru traducerea actelor depuse la dosar menţine starea de arest a inculpatului R.L.
S-a amanat cauza pentru angajare aparator.Respinge cererea de inlocuirea masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi tara sau localitatea formulata de inc RLV detinut in PG si mentine starea de arest.Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.Definitiva.Pronuntata in sedinta publica din 24 aprilie 2012.
Incheiere de sedinta din 24.04.2012Admite cererea formulată de inculpatul AVM de modificare temporară a măsurii obligaţiei de a nu părăsi localitatea Baia Mare stabilită prin încheierea penală din data de 27.01.2012 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul cu nr. de mai sus. Încuviinţează inculpatului AVM deplasarea în loc. Şişeşti jud. Maramureş în perioada 06.04.2012 ora 20:00 – 09.04.2012 ora 20:00 şi interzice inculpatului părăsirea acestei localităţi în perioada arătată. Obligă inculpatul ca la expirarea perioadei pentru care s-a încuviinţat modificarea măsurii preventive, să se afle în loc. Baia Mare. Menţine celelalte obligaţii instituite prin încheierea penală din data de 27.01.2012 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar nr.13915/182/2011. Pune în vedere inculpatului că încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor instituite prin prezenta şi a celor din încheierea penală din data de 27.01.2012 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar nr.13915/182/2011 atrage luare măsurii arestului preventiv. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.