C**** A***** R*****
InculpatM******* N****** F*****
InculpatR********* S** - D****** O********* T***********
Parte civilăRespinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul C A R împotriva sentintei penale 163 din 11 aprilie 2012 a Judecătoriei Turda. Potrivit articolului 88 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul arestului preventiv, începând cu data de 16.02.2012 şi până în prezent. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj- suma de 50 lei onorar pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 450 lei cheltuieli judiciare, din care 50 lei reprezentând onorar avocaţial. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2012
amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului inculpatului menţine starea de arest a inculpatului