M** C**** A*******
InculpatAdmite recursul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DEJ împotriva sentinţei penale nr 281 din 26 septembrie 2012 Judecătoriei Dej, pe care o casează în parte, doar sub aspectul individualizării pedepsei aplicate inculpatului MCA şi rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului MCA, pentru comiterea infracţiunii prev de art 87 alin 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 3201 Cod procedură penală, înlăturând circumstanţa atenuantă prev de art 74 lit a Cod penal de la 1 an închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 7 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art 86 alin 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art 3201 Cod procedură penală, înlăturând circumstanţa atenuantă prev de art 74 lit a Cod penal. Contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. Dispune, conform art 86/1, 86/2 Cod penal, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin prezenta pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. În baza art 86/3 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce i se va stabili b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu sau reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art 86/3 alin 3 lit e Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art 189 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 50 lei onorariu parţial pentru apărător din oficiu ce se va avansa din fondul MJLC în favoarea av Comănoiu Irina. În baza art 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2012.