V******** A***** E****
InculpatF***** E********
Parte vătămată.I.Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentintei penale nr 998 din 27 septembrie 2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o casează în latura penală si rejudecând în această limită: Condamna pe inculpatul VAE In baza art 211 al 1, 2 lit c Cp cu art 320 ind 1 Cod pr.penala pentru infractiunea de tâlhărie, la o pedeapsa de : -3 ani 3 luni închisoare. Face aplicarea art 71, 64 lit a teza a-II-a Cod penal. Înlătură art 86 ind 1, 86 ind 3 Cod penal. Deduce din pedeapsă arestul preventiv pe perioada 30 august 2012 – 27 septembrie 2012. In baza art 116 al 4 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a se afla în municipiul Cluj Napoca o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Stabileşte onorariu apărător oficiu la 50 lei, avocat FA ce se achită Baroului de Avocaţi Cluj din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina sttului. II.Respinge ca nefondat recursul inculpatului VAE impotriva aceleiaşi sentinte. Obligă inculpatul să achite statului 800 lei cheltuieli judiciare din care 50 lei este onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 23 ianuarie 2013 .
Hotarare 88/2013 din 23.01.2013Amânare la cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător. Termen la 23 ianuarie 2013.