N**** E***********
Recurent ReclamantŞ***** G******* N*** B*******
Intimat PârâtC******** L**** B*******
Intimat PârâtP******* M*********** B*******
Intimat PârâtAdmite în parte, cu opinie majoritară, recursul declarat de UJSLÎ Bistriţa-Năsăud pentru reclamanta NEE, împotriva sentinţei civile nr. 2156 din 28 noiembrie 2011 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pronunţată în dosarul nr. 2560/112/2011, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantă împotriva pârâţilor SG1 Bistriţa, CLM Bistriţa şi PM Bistriţa. Obligă pârâta SG1 Bistriţa să plătească reclamantei diferenţa dintre indemnizaţia de concediu de odihnă pentru perioada de concediu efectuată anterior datei de 3 iulie 2010, calculată fără aplicarea diminuării de 25% prevăzută prin Legea nr. 118/2010 şi cea efectiv încasată. Obligă pârâţii CLM Bistriţa şi PM Bistriţa să aloce fondurile necesare pentru plata diferenţei menţionate. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2012. Cu opinie parţial separată în sensul admiterii în tot a recursului, modificării în tot a sentinţei şi admiterii acţiunii, judecător CM