Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
I. Admite recursul declarat de inculpatul BSV (fiul lui , născut la , deţinut în Penitenciarul Baia Mare) împotriva sentintei penale numărul 521 din 30 noiembrie 2011 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pe care o casează în parte, sub aspectul cuantumului pedepsei şi a deducerii perioadei executate din durata pedepsei aplicate. Rejudecând în aceste limite: Înlătură sporul de 1 an si 6 luni închisoare aplicată de instanţă, în urma operaţiunii de contopre a pedepselor, pedeapsa finală de executat de către inculpatul BSV fiind de 3 (trei)ani închisoare. În temeiul articolului 385 indice 17 alineat 4 raportat la articolul 383 alineat 2 Cod procedură penala, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta, durata detenţiei preventive de la 04 iulie 2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei numărul 148/2010 emis în baza sentinţei penale numărul 122/17 martie 2010 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Menţine restul dispozitiilor sentintei atacate. II. Respinge ca nefondat recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAŢIEI împotriva aceleiaşi sentinţe penale. In baza artucolului 189 Cod procedură penala stabileşte in favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei, onorariu apărător din oficiu (avocat Anca Ioana Iuga), sumă ce se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. In baza articolului 192 alineat 3 Cod procedură penala cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2012.
AP : 13.02.2012