B**** R***
InculpatV**** J****
InculpatP**** M***** C****
InculpatC******* C******* V*****
InculpatH***** S******
InculpatAdmite apelurile formulate de către Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr 27 din data de 18 aprilie 2011 a Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la omisiunea instanţei de a se pronunţa cu privire la toate infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul LF, la greşita confiscare a sumei de 800 lei de la inculpatul LT, la greşita încadrare juridică pentru inculpatul RI sen., la corecta deducere a detenţiei preventive pentru inculpaţii BR, VJ, CCV şi PMC, la reţinerea prevederilor art 320/1 Cod procedură penală pentru inculpaţii RIsen., RI jun., RV, BR, VJ, CCV, BTE, VA, M PCS, HL, VK, IF, CI, RS, LI, CV, LG, LT, HS, CT, PMC, precum şi apelurile declarate de către inculpaţii PMC, VJ, CI, HS, BS, CCV, BR, RŞ, LT şi LF împotriva aceleiaşi sentinţe cu privire la individualizarea pedepselor şi reţinerea prevederilor art 320/1 Cod procedură penală, respectiv rejudecarea cauzei pentru LF. Pronunţând o nouă hotărâre, în limitele de mai sus, în baza art 379 pct 2 lit b Cod procedură penală dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond numai cu privire la inculpatul LF. Reţine în favoarea inculpaţilor RI sen., RI jun., RV, BR, VJ, CCV, BTE, VA, MPCS, HL, VK, IF, CI, RS, LI, CV, LG, LT, HS, CT şi PMC prevederile art 320/1 Cod procedură penală pentru toate infracţiunile reţinute în sarcina acestora. În baza art 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor VJ şi BR, pe durata termenelor de încercare de câte 5 ani pentru fiecare inculpat, stabilite conform art 86/2 Cod penal. În baza art 86 3 pct.1 Cod procedură penală impune inculpaţilor VJ şi BR ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului ce li se va întocmi; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; d) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. În baza art 71 alin 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art 64 lit a teza a II-a şi lit b Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepselor. În baza art 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor VJ şi BR asupra prevederilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor, a prev art 86/4 Cod penal. Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor BR, VJ, CCV şi PMC perioada detenţiei preventive între 15 02 2010 şi 15 10 2010. În baza prev de art 61 din Legea 78/2000, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 42 Cod penal, art 320/1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul RI senior, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de cumpărarea de influenţă în formă continuată. Menţine pentru inculpatul RI senior suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art 82 Cod penal. În baza art 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor de câte 2 ani închisoare aplicate inculpaţilor RS, CI, BS şi LT pe durata termenului de încercare de câte 4 ani pentru fiecare inculpat, termen stabilit conform art 82 Cod penal. În baza art 71 alin 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii prev de art 64 lit a teza a II-a şi lit b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepselor. Înlătură confiscarea sumei de 800 lei de la inculpatul LT. Dispune ridicarea sechestrul asigurator instituit asupra apartamentului inculpatului HS, sechestru instituit prin ordonanţa din 18 02 2010 a DNA - Serviciul Teritorial Cluj, până la concurenţa sumei de 2.000 euro. Admite cererea inculpaţilor VJ şi BR şi dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpat prin decizia penală nr 802/R/2010 a Curţii de Apel Cluj. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art 189 Cod procedură penală stabileşte sumele de câte 400 lei ca onorarii pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor BR - av.Bojan Mirela, VJ - av.Borşan Violeta, PMC - av. av.Bucşa Niculina, CCV - av.Borz Bianca, HL -. av.Beşe Gabriela Silvia, VA - av.Popa Anca Dorina, VK - av.Suciu Ramona Iulia, MPCS - av.Albu Nina Maria, BTE - av.Torok Pali Erzsebet şi sumele de câte 100 lei onorariu parţial pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor HS, av.Bumb Mioara Corina, RI sen, av.Burciu Janina, Roja Ioan jr., av. Ancheş Diana, LI – av.Andraşoni Diana Alexandra, CV - av.Bocşa Mihaela, LG – av.Moştean Carmen, IF- av. Nuţ Corneliu Tudor, CT– av.Bartoş Roxana, RV- av.Waldraf Daniela, RS- av.Szatmari Filip Cornel, LT– av.Sîrbu Timea, LT av.Sabo Sorina, BJ- av.Răcăşan Cristina, CI – av.Prodan Gina, sume ce se vor avansa din FMJ. În baza art 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii BR, VJ, PM, CCV, HS LI, CT, RS, LT, LF şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2012.
AP 14 mai 2012
Amânat la cererea apărătorului ales care se aflăîn concediu de odihnă. Termen : 30 aprilie 2012
Amânat la cererea inculpatului pentru angajare apărător ales. termen : 9 aprilie 2012 ora 12,00