T**** V*******
ReclamantC****** A****** E****
ReclamantS*** A***
ReclamantS**** R***
ReclamantP** A**** C*******
ReclamantAdmite excepţia prematurităţii invocate de pârâta CCSD. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii TV, CAE, SA ş.a. în contradictoriu cu CCSD. Admite acţiunea formulată de reclamanţii TV ş.a. în contradictotriu cu IP Cluj şi în consecinţă abligă pârâta să înainteze către CCSD dosarele privind pe reclamanţii TV, CAE, SA, SR, PAC, MR, dosare soluţionate prin dispoziţia 1693/17.03.2010 emisă de Primarul Mun. Cluj, dispoziţia 179/28.06.2011, dispoziţia 3993/25.07.2011, dispoziţia 171/12.01.2010, dispoziţia 170/12.01.2010, dispoziţia nr.1690/17.03.2010, dispoziţia nr. 2901/26.05.2011, dispoziţia nr. 1695/17.03.2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2012.
Amână pronunţarea 12.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2012Amână pronunţarea la data de 5.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2012Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a alin. 1 articol unic din OUG nr. 4/2012 invocată de reclamanţii TV ş.a. Suspendă în temeiul art. 9 alin 3 din Lg. 554/2004 soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţa publică din 2.05.2012.
Pentru data de 02.05.2012 în vederea comunicării extinderii de acţiune şi introducerea în cauză a Guvernului României.