S* E****** A********* S**
ReclamantM********* F********* P************** N******** D* A*********** F*************** G******* A F********* P****** C***
PârâtAdmite cererea formulată de petenta DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Cluj cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 958/2012 rămasă irevocabilă prin Decizia nr. 3570/01.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în dosarul cu nr. 366/33/2012 al Curţii de Apel Cluj şi ca o consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul hotărârii hotărârii, pag. 16, paragraful 2, sens în care se va menţiona în mod corect suma de 229.366 lei şi nu cum a fost greşit înscris suma de 239.366. Dispune ca îndreptarea erorilor materiale să opereze în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2015Admite în parte cererea formulată de reclamanta EA SRL în contradictoriu cu pârâta DGFP Cluj. Anulează, în parte, Decizia nr. 555 din 31.10.2011 emisă de pârâta DGFP Cluj, cu privie la suma de 239.366 lei, reprezentând diferenţă suplimentară de impozit pe profit şi suma reperzentând majorări de întârziere aferente, precum şi cu privire la suma de 288.287 lei, reperzentând diferenţă suplimentară de tVA şi suma reprezentând majorări de întârziere aferente. Menţine decizia nr. 555/31.10.2011 emisă de pârâtă cu privire la stabilirea sumei de 10.134 lei, reprezentând diferenţă suplimentară de impozit pe profit şi suma reprezentând majorările de întârziere aferente, precum şi cu privire la suma de 12.035 lei, repezentând diferenţă suplimentară de TVA şi majorările de întârziere aferente acesteia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2012.
Hotarare 958/2012 din 29.11.2012Pentru aceleaşi motive.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2012, pentru a se depune concluzii scrise.
Pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
În vederea comunicării pârâtei a obiecţiunilor la raportul de expertiză, depuse la dosar de reprezentantul reclamantei şi expertului.
Pentru studiul raportului de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză. Termen 31.05.2012.