R***** O******
InculpatP************ G*****
IntimatL******* A*****
InculpatS******* C***** J******* D* U****** C***
Parte vătămatăZ*** M***********
Parte civilăRespinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii L.A., detinut in P************ G***** si R.O.domiciliat in Cluj Napoca,strada Octav Bancilă, numarul 14 împotriva sentintei penale 2136 din 9 decembrie 2011 a Judecătoriei Gherla. Constată că inculpatul L.este arestat în altă cauză. Potrivit articolului 88 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R.O.timpul arestului preventiv, începând cu data de 03.01.2011-06.07.2011. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj- suma de 200 lei onorar pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei, pentru av. Valea Rozalia. Stabileşte onorar partial de 75 lei pentru av. Chilea Maria, pentru inculpatul. R. Obligă pe inculpati să plătească în favoarea statului suma de câte 500 lei cheltuieli judiciare, din care 300 lei reprezentând onorar avocaţial, pentru inculpatul L. si 75 lei pentru inculpatul R. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 8 martie 2012.
s-a amanat cauza pentru angajare aparator ales.