S*** I*** A*****
InculpatR**** N******** A P********
Parte vătămatăAdmite recursul declarat de către inculpatul SIA , împotriva sp 223/28 06 2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o casează în parte sub aspectul laturii penale şi rejudecând în aceste limite: Conform art 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului recurent SIA din infracţiunile prev de art 289 Cp cu aplicarea art 41 alin 2 Cp şi art 291 teza I Cp cu aplicarea art 41 alin 2 Cp în infracţiunile prev de art 289 Cp şi art 291 teza I Cp, ca urmare a înlăturării prev art 41 alin 2 Cp . Potrivit art 11 pct 2 lit a raportat la art 10 lit b1 Cpp şi art 18 1 Cp achită inculpatul SIA pentru comiterea infracţiunilor prev. de art 289 Cp şi art 291 teza I Cp –raportat la procesul verbal de constatare a infracţiunii silvice 2018/25 07 2007 şi în baza art 91 lit c Cod penal îi aplică acestuia o amendă administrativă în cuantum de 300 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei onorariu parţial apărător din oficiu, ce se va avansa din FMJLC pentru av Moldova Gligor. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică din 29 octombrie 2012.
Amânat la cererea inculpatului care se aflăîn conediu medical. Termen : 29.10.2012.
Amânat la cererea recurentului pentru angajare apărător ales. Termen : 22.10.2012