R******** C****
Apelant ReclamantY******* A****
Apelant ReclamantC******** L**** A* O******* H*****
Intimat PârâtP******* O******* H*****
Intimat PârâtP******* O******* H*****
Intimat PârâtAdmite în parte apelurile declarate de reclamanta R.C.şi, respectiv, de pârâtul P.O.H. împotriva sentinţei civile nr. 615 din 06 aprilie 2005 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 8722/2003, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Respinge în întregime acţiunea formulată de reclamantul Y.A. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei P.O.H., cu consecinţa respingerii acţiunii formulate de reclamanta R.C., în contradictoriu cu această pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta R.C., împotriva pârâtului P.O.H. Anulează în parte Dispoziţia nr. 492/14.07.2003, emisă de P.O.H., în ceea ce priveşte respingerea notificării nr. 127/2001, formulată de reclamanta R.C. Menţine Dispoziţia nr. 492/14.07.2003, în ceea ce priveşte, respingerea notificării nr. 127/2001, formulată de Y.A. Stabileşte dreptul reclamantei R.C.la măsuri reparatorii în echivalent, constând în despăgubiri băneşti, pentru imobilul situat în Huedin, P-ţa Unirii nr. 24, înscris în CF nr. 661 Huedin nr. top. 476, constând din:”casă din piatră (102) nr. 245, 4 spaţii de locuit şi 2 spaţii pentru magazine şi curte în suprafaţă de 105 stjp.”(=378 mp), la valoarea de 216 EURO/mp construit, respectiv, de 74,60 RON/mp teren, conform expertizelor pentru teren efectuate de expert Chiriac Gheorghe şi pentru construcţie, efectută de expert Pop Alexandru, care fac parte integrantă din prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Respinge ca inadmisibil apelul formulat de pârâta P.O.H. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantulY.A., în contra aceleiaşi sentinţe. Obligă pe intimatul P.O.H.să-i plătească apelantei R.C. suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată în apel, parţiale. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2012.
Constată incompatibilitatea completului de judecată.