S********* L**** D** Î********* M********
Intimat ReclamantI************ Ş***** J******* M********
Intimat PârâtŞ***** C* C*** I***** I************ B*** M***
Intimat PârâtM********* E********* C********** T********** Ş* S********
Intimat PârâtM********* F********* P******
Recurent Pârât - Chemat în garanţieAdmite recursul declarat de pârâtul-chemat în garanţie MFP împotriva sentinţei civile numărul 1687 din 23.09.2011 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar numărul 5264/100/2011, pe care o modifică în parte în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MFP şi, în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantul SLÎ Maramureş precum şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul MECTS, în contradictoriu cu MFP pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Menţine celelalte dispoziţii. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2012.