L****** M*****
InculpatL***** A***** M*****
InculpatF***** Ş***** I****
Parte vătămatăC***** O******* I****
Parte vătămatăP**** S**** M*****
Parte vătămatăAdmite recursul declarat de către P.de pe l. J. C. –N.împotriva sentinţei penale numarul 442/04.04.2012 a Judecătoriei Cluj –Napoca pe care o casează numai cu privire la cuantumul pedepselor aplicate inculpaţilor L. M. şi L. A. M. . Rejudecând în aceste limite : I. În temeiul articolului 181 alineatul 1 din Codul penal, cu aplicarea articolului 75 litera c din Codul penal, a articolului 320/1 Codul de procedură penală, a articolul 74 alineat 1 litera a, alineatul 2 din Codul penal raportat la articolul 76 alineat 1 litera e teza I din Codul penal condamnă pe inculpatul L. M., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală faţă de partea vătămată F. Ş. I.. În temeiul articolului 211 alineat 1, alineat 2 litera b, c din Codul penal, cu aplicarea articolului 3201 Codul de procedură penală, a articolul 74 alineatul 1 litera a din Codul penal raportat la articolul 76 alineatul 1 litera c din Codul penal condamnă pe inculpatul L. M. la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie faţă de partea vătămată C. O.I.. În temeiul articolului 211 alineat 1, alineat 2 litera b, c, alineat 21 litera a, b din Codul penal, cu aplicarea articolului 75 litera c din Codul penal, a articolului 320/1 Codul de procedură penală, a articolul 74 alineat 1 litera a din Codul penal raportat la articolul 76 alineat 1 litera c din Codul penal condamnă pe inculpatul L. Ma. la pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie faţă de partea vătămată P. S. M.. În temeiul articolul 33 alineatul 1 litera a din Codul penal şi al articolului 34 alineat 1 litera b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolulului 88 alineat 1 din Codul penal dispune deducerea din pedeapsa finală aplicată de 2 ani 6 luni închisoare perioada reţinerii şi arestului preventiv, respectiv începând cu data de 01.02.2012 până la zi. II. În temeiul articolului 181 alineat 1 din Codul penal, cu aplicarea articolului 99 din Codul penal, a articolului 320/1 Codul de procedură penală, a articolului 74 alineat 1 litera a, alineat 2 din Codul penal raportat la articolul 76 alineat 1 litera e teza a II-a din Codul penal condamnă pe inculpatul L.A.Marius, la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală faţă de partea vătămată F. Ş. I.. În temeiul articolului 211 alineat 1, alineat 2 litera b, c, alineat 21 litera a, b din Codul penal, cu aplicarea articolului 99 din Codul penal, a articolului 320/1 Codul de procedură penală, a articolului 74 alineat 1 litera a din Codul penal raportat la articolului 76 alineatul 1 litera d din Codul penal condamnă pe inculpatul L.A. M. la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie faţă de partea vătămată P**** S**** M*****. În temeiul articolului 33 alineatul 1 litera a din Codul penal şi al articolului 34 alineat 1 litera d din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de către inculpaţii L. M. şi L. A. M. împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul articolului 192 aliniatul 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul L. M. la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar pe inculpatul L.A. M. în solidar cu persoanele responsabile civilmente la plata sumei 500 de lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 189 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj suma de câte 300 de lei onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu - av. B.I. , respectiv care se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.06 2012.
s-a amanat pronuntarea pentru data de 6 iunie 2012. S-a preschimbat termenul de pronuntare a deciziei pentru data de 5 iunie 2012.