B**** L**** -
PetentM******* M******** -
IntimatZ**** L**** -
IntimatT**** E**** -
PetentM*** T***** -
PetentÎn baza art.278/1 pct.8 lit.a C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii BL, în nume personal şi în calitate de mandatar al numiţilor TE, MT, PA şi RM împotriva rezoluţiei procurorului din 15 martie 2012, dată în dosar nr.8/P/2012 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de ZLM şi MM sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de uz de fals, prev de art 291 C.pen. şi înşelăciune, prev de art 215 Cpen şi ŞT, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev de art 246 Cpen, soluţie menţinută prin rezoluţia procurorului general din cadrul aceluiaşi parchet, din 05 aprilie 2012, dată în dosar nr 327/II/2/2012. Obligă petenţii să plătească în favoarea intimatului ŞT suma de 800 lei cheltuieli judiciare. Obligă petenţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2012.
Amânare fata de lipsa de procedură cu unul din intimati, care nu a fost citat. Termen la 07 iunie 2012.