M******* A********
InculpatL******* V****
Parte vătămatăS*** A******** R********** "****** S***
Parte responsabilă civilmenteS**** A************* P*********** C********** J*******
Parte civilăS**** A******** Ş**** C******** S***** M**************
Parte civilăÎn baza art 385/15 pct 1 lit d Cprpen admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău împotriva sentinţei penale nr 137 din 26 03 2012 a Judecătoriei Zalău pronunţată în dosar nr 6080/337/2011, pe care o casează în parte, cu privire la modalitatea de executare a pedespei închisorii şi conţinutul pedepsei accesorii aplicate inculpatului MAI. Rejudecând în aceste limite: Înlătură aplicarea dispoz art 86/1 – art 86/3 Cpen, art 71 alin 5 Cpen, precum şi art 71 rap la art 64 lit c Cpen, pedeapsa aplicată urmând a fi executată în detenţie. În baza art 71 Cpen interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II –a şi lit b Cpen (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la terminarea executării pedesei închisorii. Deduce din durata pedepsei aplicate de prima instanţă, timpul detenţiei preventive de la 06 09 2011 la 07 09 2011 şi de la 16 09 2011 la 09 11 2011. Menţine restul dispoz hotărârii atacate. În baza art 189 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei, onorariu apărător din oficiu (avoc Beatrice Corăbianu ), sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie 2012.
AP : 24.09.2012
Amânat la cererea inculpatului pentru angajare apărător ales. Termen :17.09.2012