Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite recursurile declarate de părţile civile TI, BD, GIP şi B.L. împotriva sentinţei penale nr. 238/06.07.2012 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care, în baza art. 385 indice 15 pct. 2 lit. d Cod procedură penală o casează parţial, şi în consecinţă: Obligă inculpatul H.G., la plata către fiecare dintre părţile civile TI, BD, GIP şi BL a echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 10 000 euro cu titlu de daune morale.Respinge restul pretenţiilor privind daunele morale. Constată că SC OVG SA are calitatea de asigurător în cauză.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Respinge ca nefondate recursurile declarate de către inculpatul HG şi de asigurătorul SC OVIG SA declarat prin SC OVIG SA Regiunea Cluj. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă asigurătorul la 50 lei cheltuieli judiciare către stat avansat în recurs, iar pe inculpat la 300 lei cu acelaşi titlu, din care 200 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 octombrie 2012.