S********* L**** D** Î********* M********
Intimat ReclamantG*** Ş***** B****
Intimat PârâtŞ***** D* A*** Ş* M****** S****
Intimat PârâtŞ***** C* C*** I***** M***** M***
Intimat PârâtC******** L**** B****
Recurent PârâtAdmite în parte, cu opinie majoritară, recursul declarat de pârâţii POB şi CLOB împotriva sentinţei civile nr. 1985 din 28 octombrie 2011 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 6660/100/2011, pe care o modifică în parte în sensul că: Obligă pârâţii GŞB, ŞAMS şi ŞC MM să plătească reclamanţilor diferenţa dintre indemnizaţia de concediu de odihnă, pentru perioada de concediu anterioară datei de 3 iulie 2010, calculată fără aplicarea diminuării de 25% prevăzută prin Legea nr. 118/2010 şi cea efectiv încasată. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2012. Cu opinie separată în sensul respingerii recursului, judecător CM