C******* G******* E**** p*** m******* M*** D***** V*****
Intimat ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********* P****** - D*** C***
Recurent PârâtC******** L**** A* M*********** C**********
Recurent PârâtM********* C********** - P*** P*****
Recurent PârâtADMITE CU MAJORITATE DE VOTURI recursurile declarate de pârâţii SR prin MFP, CLMCN şi MCN ambii prin primar, împotriva deciziei civile nr. 146/A din 2 martie 2012 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 6931/211/2008*, pe care o modifică şi rejudecând, admite apelurile declarate de pârâţi, împotriva sentinţei civile nr. 10584 din 17 iunie 2011, a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbăcîn sensul că respinge acţiunea civilă precizată, intentată de reclamantul CGE prin mandatar MDV, împotriva pârâţilor SR prin MFP şi MCN prin primar ca nefondată, iar împotriva pârâtului CLMCN prin primar, pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţatăîn şedinţa publică din 6 iunie 2012. OPINIE SEPARATĂ în sensul respingerii recursurillor declarate de pârâţii SR PRIN MFP şi MCN împotriva aceleaşi decizii.
Ap la 6 iunie 2012
ap la 30 mai 2012
Respinge ca tardivă cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina recurentului SR prin MFP. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2012.