Dosar 6975/337/2010 din 08.06.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.) uz de fals


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6975/337/2010
Data dosar:
08.06.2012
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) uz de fals
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.08.2012 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL VACANŢĂ JUDECATOREASCĂ
  • Soluţionare

    În baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul declarat e inculpatul M. D.împotriva sentinţei penale nr.187/27.04.2012 a Judecătoriei Zalău pe care o casează doar cu privire la sporul aplicat inculpatului şi la modalitatea de executare a pedepsei stabilite. Rejudecând, în aceste limite, înlătură sporul de 3 luni aplicat inculpatului M.D. la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pe care o menţine. În baza art.86 ind.1 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 7 ani prevăzut de art.86 ind.2 C.p., calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.265/2008 a Judecătoriei Turda (6.05.2009) şi încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune e pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.86 ind.3 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri e supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate şi conform programului ce se va stabili la Serviciului de Probaţiune e pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi sa justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Face aplicarea art.71 alin.5 şi art.64 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra cazului de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei prev. de art.86 ind.4 C.p. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul O. D. împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă inculpatul O. D. la plata în favoarea statului a sumei de 500 lei cheltuieli judiciare din care suma de 300 lei se va avansa din FMJ în favoarea av. din oficiu Mişin Nicoleta. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul inculpatului M. rămân în sarcina acestuia. Stabileşte onorar parţial din oficiu în sumă de 100 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av. Negru Camelia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.08.2012.

  • Sedinta din data de 11.07.2012 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL VACANŢĂ JUDECATOREASCĂ
  • Amână cauza

    Amânat la cererea inculpatului pentru angajare apărător ales. Termen : 8.08.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD